時間：6月15日10：40
新聞熱線：89880110
事由：淮陰師范學院美術學院的老師崔成雨反映，淮陰區(qū)碼頭鎮(zhèn)的“韓侯故里”景區(qū)未經(jīng)其允許，擅自將其創(chuàng)作的美術作品雕刻展出，該行為嚴重侵犯了著作人的知識產(chǎn)權。
圖為崔成雨提供的《一飯千金》草圖
圖為韓侯故里景區(qū)的照壁
景區(qū)：
照壁上的圖案出自名家
記者在進入韓侯故里景區(qū)后，首先迎入眼簾的是一塊磚石結構的照壁。照壁上雕刻的是韓信“一飯千金”的故事。石刻中間，身穿鎧甲的大將軍韓信正向一位老嫗抱拳鞠躬。這位老嫗笑容可掬，眾位鄉(xiāng)親也前來看望這位功成名就的將領。韓信身后6位將士，高舉儀仗，奉上裝滿黃金的禮盒。
據(jù)景區(qū)的講解員介紹，這幅照壁名為《一飯千金》，栩栩如生地展示了韓信被封為楚王后榮歸故里，答謝漂母當年之恩的情景。照壁上共有25個人物，一頭牛，一匹馬和一條狗。“這幅照壁是聘請淮陰師范學院美術學院的一位老師畫出這幅《一飯千金》，再請專人雕刻的。”講解員介紹，“這幅照壁的草圖畫得很生動，剛好符合韓侯的精神，所以我們將這幅照壁放在公園的入口處，供游人觀賞。”韓侯故里景區(qū)6月份剛試營業(yè)，這幅長808厘米、高156厘米的照壁讓景區(qū)增色不少。記者看到，照壁上沒有雕刻原作者的名字和畫的名字，便詢問怎么回事，講解員也說不上來。
負責景區(qū)宣傳的相關人員告訴記者，這幅畫確實出自名家之手，雕刻成照壁價格不菲。他介紹，當時建設這個照壁的時候，考慮過“十面埋伏”、“胯下之辱”等與韓信相關的題材。經(jīng)過篩選，景區(qū)最終確定選這幅《一飯千金》作為照壁的主題，因為這幅畫有母愛、報恩等元素，比較符合淮陰區(qū)韓侯故里、母愛之鄉(xiāng)的定位。
崔成雨：
照壁對我的畫作構成侵權
記者了解了相關情況后，來到淮陰師范學院的老師崔成雨家。崔成雨將記者領進書房，將《一飯千金》的草圖拿出來給記者觀看。這幅長144厘米、寬36.5厘米的草圖和韓侯故里的照壁非常相似。“這幅長卷原本是我參加全國中華文明歷史題材美術創(chuàng)作工程的作品。首先送交省美術協(xié)會，然后經(jīng)省美術協(xié)會的專家評定后，送交北京參選。《一飯千金》從構思到創(chuàng)作完成，共花費了我近十年的時間。”崔成雨向記者詳細講述了這幅《一飯千金》的創(chuàng)作構思，并拿出了創(chuàng)作構思說明稿。記者看了一下，25個人、一頭牛、一匹馬和一條狗，連畫面上古樹的位置都與韓侯故里的照壁完全吻合。
崔成雨《一飯千金》的創(chuàng)作構思中，對畫面上每個人物的表情、動作均有說明。崔成雨為創(chuàng)作這幅畫，曾經(jīng)四處考證，圖里的人物衣著和發(fā)髻等，都是符合當時歷史的。崔成雨介紹，這幅畫的草圖已經(jīng)通過省美協(xié)專家評定，將來準備按照原尺寸放大，創(chuàng)作成為水墨畫或者油畫。
“韓侯故里的負責人曾經(jīng)來和我溝通過，他們想買我這幅畫的使用權。我也和他們接觸過幾次，雙方并沒有達成一致。上個月，一位淮陰區(qū)的朋友告訴我，我的這幅《一飯千金》被他們做成了韓侯故里的照壁。我這才知道，我的畫作被侵權了。”不久前，崔成雨的腳部受傷，雖然心里氣憤，但由于行動不便，他一直未能親自去景區(qū)了解情況。
律師：
若構成侵權，崔成雨可要求景區(qū)拆除照壁或賠償
在交談中，崔成雨反復表示，這種盜用他人畫作的行為非常惡劣，他只是想為自己討個說法，不排除用法律武器來維護自己的合法權益。
崔成雨告訴記者，一名畫家對自己的畫作享有眾多權利。崔成雨創(chuàng)作的很多作品被博物館收藏或被其他藝術家再次創(chuàng)作，之前雙方都要簽訂協(xié)議來明確雙方的權利和義務。“一般來說，作品是畫家構思創(chuàng)作出來的，至少有著作權，即使被其它單位或個人買去使用權，也應自覺署名，接受原作者監(jiān)督。如果作品被人使用作為營利目的，那么如何分成、如何署名，都應提前約定。”崔成雨說：“我反復回憶，都不能確定他們是如何拿走我這幅畫的。先不論這個照壁的雕刻工藝水平如何，是否能和原作的水平匹配，光這種剽竊的行為就不符合漂母的博愛和韓信的感恩精神。”
記者咨詢了相關律師，律師表示，如果相關情況屬實的話，韓侯故里景區(qū)的這種行為不僅侵犯了崔成雨對《一飯千金》的著作權，而且照壁并沒有標署崔成雨的姓名，侵犯了他的署名權。根據(jù)《中華人民共和國著作權法》及相關規(guī)定，崔成雨對這種侵權行為，可以拿起法律武器，來維護自身的合法權益，他可以要求景區(qū)拆除照壁，或者對他做出賠償。關于此事的進展，本報將持續(xù)關注。
晚報記者 陳哲 實習記者 馬超
