昨天下午，吳女士撥打淮海晚報新聞熱線89880110反映，她停在樓下的私家車被其他車輛蹭掉了一塊漆。因為不知道肇事者是誰，吳女士找物業(yè)討說法時，物業(yè)說他們也沒辦法處理。

　　吳女士告訴記者，她住在龍門之都小區(qū)。昨天早上，準備開車上班時，吳女士發(fā)現，自家車子左側車輪上方的車尾部分，有一塊漆被蹭掉了。從被刮蹭的痕跡來看，應該是其他車子經過時碰到的。因為小區(qū)內的攝像頭已經壞掉，又沒有目擊證人，吳女士也無從知曉肇事者到底是誰。

　　吳女士告訴記者，雖然這次擦痕不是很嚴重，修起來也就花個兩三百塊錢。但是，鑒于自家車子以前就被蹭過，她擔心這樣的事情以后會重演。她希望物業(yè)在這些方面想點辦法，采取些措施，避免此類事情再次發(fā)生。

　　當天下午，小區(qū)物業(yè)的一位工作人員告訴記者，物業(yè)不但沒收過停車費，連物業(yè)費都沒收過。而且，由于小區(qū)內沒有攝像頭，車子是否是在小區(qū)內被蹭的，也不好確定。對于吳女士的遭遇，他直言沒有辦法解決。

　　隨后，記者就此事咨詢了江蘇知緣律師事務所的周炳強律師。周律師告訴記者，物業(yè)是否對此事有責任，要看業(yè)主與物業(yè)簽訂的服務合同是否有相關條款。與小區(qū)內下水道不通等問題不同，業(yè)主的車子被蹭屬于第三方責任，如果兩者之間的服務合同里沒有明確的約定，再加上小區(qū)沒有收過停車費，業(yè)主維權時就會缺乏依據。 晚報記者 李吉華