昨天下午，吳女士撥打淮海晚報(bào)新聞熱線89880110反映，她停在樓下的私家車被其他車輛蹭掉了一塊漆。因?yàn)椴恢勒厥抡呤钦l，吳女士找物業(yè)討說法時(shí)，物業(yè)說他們也沒辦法處理。

　　吳女士告訴記者，她住在龍門之都小區(qū)。昨天早上，準(zhǔn)備開車上班時(shí)，吳女士發(fā)現(xiàn)，自家車子左側(cè)車輪上方的車尾部分，有一塊漆被蹭掉了。從被刮蹭的痕跡來看，應(yīng)該是其他車子經(jīng)過時(shí)碰到的。因?yàn)樾^(qū)內(nèi)的攝像頭已經(jīng)壞掉，又沒有目擊證人，吳女士也無從知曉肇事者到底是誰。

　　吳女士告訴記者，雖然這次擦痕不是很嚴(yán)重，修起來也就花個(gè)兩三百塊錢。但是，鑒于自家車子以前就被蹭過，她擔(dān)心這樣的事情以后會(huì)重演。她希望物業(yè)在這些方面想點(diǎn)辦法，采取些措施，避免此類事情再次發(fā)生。

　　當(dāng)天下午，小區(qū)物業(yè)的一位工作人員告訴記者，物業(yè)不但沒收過停車費(fèi)，連物業(yè)費(fèi)都沒收過。而且，由于小區(qū)內(nèi)沒有攝像頭，車子是否是在小區(qū)內(nèi)被蹭的，也不好確定。對于吳女士的遭遇，他直言沒有辦法解決。

　　隨后，記者就此事咨詢了江蘇知緣律師事務(wù)所的周炳強(qiáng)律師。周律師告訴記者，物業(yè)是否對此事有責(zé)任，要看業(yè)主與物業(yè)簽訂的服務(wù)合同是否有相關(guān)條款。與小區(qū)內(nèi)下水道不通等問題不同，業(yè)主的車子被蹭屬于第三方責(zé)任，如果兩者之間的服務(wù)合同里沒有明確的約定，再加上小區(qū)沒有收過停車費(fèi)，業(yè)主維權(quán)時(shí)就會(huì)缺乏依據(jù)。 晚報(bào)記者 李吉華