“賓利”撞墻

　　事情的起點要回溯到20天以前。

　　6月25日，一位不愿意透露姓名的市民說，當天上午一輛價值數百萬元的賓利轎車，在富陽區(qū)西堤南路一家洗車行里撞了墻，撞的很厲害，估計維修費少說也得幾十萬元。他提供的幾張照片也顯示，白色賓利的前車蓋拱起，半個車頭損毀嚴重，右側車尾受損不輕。

　　洗車行附近的居民介紹的大概情況是這樣的：事情發(fā)生在當天早上。“是剛開店門那會兒，很多人都還在打掃衛(wèi)生。”一位市民說，當時應該是車子要開進店里做保養(yǎng)或洗車，也不知道怎么回事就一頭撞進了店里。“我們看到的時候車子已經撞了，估計是對車況不熟吧。”

　　“這家店盤下來還不到一個月，老板也是不放心小弟開車，自己開進去的。”另一位市民說，很多人都看到了現場，但不敢多問。“發(fā)生這樣的事情，人家心里本來就夠難受的了。”

　　附近另一位做汽車配件的老板則感慨，洗車行里發(fā)生這樣的事情其實并不少見，開車進店保養(yǎng)的時候，車況不熟悉容易發(fā)生刮擦。“我們店里就撞過3次，但是他們這一次撞的是豪車，損失太大。”

　　店員并不愿意接受采訪，說情況就是那么簡單：車子想進場清洗，結果一不小心撞上了墻。4S店當時給出的維修估價超過了100萬元。

　　一條蹊蹺的微信

　　6月25日富陽110指揮中心也接到了報案：“在洗車場有輛賓利撞墻，人沒事。”接警后，富陽交警城區(qū)中隊值班警力第一時間到現場處置，經過現場詢問，痕跡對比，未發(fā)現明顯問題，事故是真實的。

　　然而，就在交警部門準備出具道路交通事故認定書時，情況發(fā)生逆轉——某市民在微信朋友圈中發(fā)出一條消息：“某洗車場的賓利車事故存在調包騙保”。

　　這條消息被瘋狂轉發(fā)的同時，也引起交警部門的高度重視，交警三方行動：暫停事故認定;重新調查事故案情;對微信上信息的真實性作進一步甄別。

　　此時，涉案的賓利車已被拖到了杭州4S店，如果事故調查沒有新進展，這輛車將會得到維修。

　　為了解真相，交警部門成立“6•25”專案組，又專門詢問了洗車場老板張某，辦案人員也再次回到了事發(fā)洗車場，調取洗車場內部監(jiān)控。這時，意外的情況發(fā)生了：回放監(jiān)控發(fā)現，視頻中僅有6月25日上午9時30分(事發(fā))之后的記錄，而之前對認定事故最為關鍵的錄像全部為空白。店老板表示，自從盤下店面后，監(jiān)控就一直未動過，根本沒有動過洗車場的監(jiān)控。

　　之后，專案組對賓利車駕駛員李某、汽車所屬單位的車隊長周某某分別詢問查證;洗車場員工也被再次詢問查證——但所有人的口供均能互為印證。

　　難道微信朋友圈中轉發(fā)的信息是子虛烏有?

　　“頂包騙保”浮出水面

　　在富陽公安局科技部門協(xié)調下，7月1日，城區(qū)中隊專案組民警帶著涉案硬盤趕赴專業(yè)數據技術部門，對硬盤數據進行技術恢復。然而，結果卻讓案情再度陷入迷局。數日后，從數據部門反饋過來的消息稱，事發(fā)時的記錄，已經被更換、覆蓋。

　　盡管視頻監(jiān)控未能給案件偵破帶來有效幫助，專案組重新對案件梳理分工，開始全面仔細排查。

　　一條線索偶然出現：專案組發(fā)現洗車場老板張某是在事故發(fā)生后十余分鐘才到達現場的，然而對方卻一再強調本人就是賓利車的事發(fā)駕駛員。隨后，專案組擴大了調查范圍，并掌握了事發(fā)時張某不在現場的充分證據。

　　證據一一顯現，相關參與人員也不得不交代了真相： 6月25日上午7時40分許，洗車場員工李某某駕駛賓利車進入洗車房時因操作不當發(fā)生事故，因車輛損失巨大，而駕駛員李某某未取得駕駛證，正常情況下無法獲得保險公司的賠償。面對巨額賠償，老板張某最后自己出面，分別向公安交警與保險公司報案，妄圖通過調包駕駛員騙取保險賠償。

　　日前，警方對該案件以保險詐騙案正式立案，并對4名涉案人員采取了強制措施。