2015年7月，通州李姑娘租住了張家灣鎮(zhèn)某村的一間平房；9月中旬，她檢查房屋內網線，發(fā)現房頂一角被黑色塑料袋包裹的東西竟然是一個監(jiān)控探頭。

李姑娘報了警，民警很快抓獲房東王某，并收繳了監(jiān)控探頭和內存卡。9月16日，王某被處以行政拘留5日的處罰。

10月中旬，李姑娘以隱私權糾紛為由將王某訴至法院。

庭上，王某辯稱自己安裝探頭純粹是為了防盜，并非為了偷窺。他當庭口頭向李姑娘賠禮道歉，但稱自己已經受到拘留處罰，不同意賠償。

經審理，法院認為，王某嚴重侵害了李姑娘的隱私權，給她造成了嚴重的精神痛苦，故作出判決王某賠償李姑娘精神損害撫慰金1萬元。

(據《北京晚報》報道)

簽約律師祝育鎮(zhèn)：

本案中，房東王某對其出租給李姑娘的房屋內安裝監(jiān)控探頭的侵權行為均予以承認，并有公安機關給予其行政拘留5日的處罰決定書。因此，對房東王某實施侵權行為的事實很容易認定。

隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。

根據《侵權責任法》等法律、法規(guī)的規(guī)定，房東王某在出租房內非法安裝監(jiān)控探頭，私拍或窺探李姑娘的私生活，顯然是構成侵權的。

至于李姑娘提出的精神損害撫慰金，根據相關法律規(guī)定，違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益的，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。

不過，法院支持精神損害賠償的條件是精神損害產生了“嚴重后果”。至于什么是“嚴重后果”，法律并沒有嚴格標準，法官可以根據具體案情酌情裁量。就本案的情況來看，如果不是李姑娘檢查網線時偶然發(fā)現，房東的偷窺行為還將一直持續(xù)，且監(jiān)控探頭用黑色塑料袋包裹，可見房東顯然有主觀隱藏的故意。此事給李姑娘造成了嚴重的心理創(chuàng)傷，令她十分痛苦，可以視為“嚴重后果”。

另外，精神損害賠償金的具體數額是綜合多種因素決定的，包括侵害人的過錯程度、侵害行為的具體情節(jié)、侵害所產生的結果以及受訴法院所在地的平均生活水平等。

雖然房東王某辯稱安裝探頭純粹是為了防盜，但他并未拿出相應證據，且即便該說法屬實，防盜行為也絕不能建立在侵害他人權益的基礎上。

相關問答

有微友咨詢“律師來了”：物管在未與我打招呼的情況下，在我家門口安裝了攝像頭，說是便于管理，請問他們是否侵犯了我的隱私權？

祝育鎮(zhèn)律師：侵犯隱私權的行為，包括未經許可竊聽、監(jiān)視他人住所、泄露公民個人信息等。微友說的這種情況不能簡單定論，要看攝像頭的位置、朝向以及是否會拍攝到你家內部情況等。如果覺得不妥，建議先和物管協(xié)商，看能否換個地方安裝攝像頭。

另外，涉及公共場合安裝攝像頭的，如當地公安機關需要備案的，應辦理相關手續(xù)。

答疑簽約律師

祝育鎮(zhèn)：浙江古鼎律師事務所高級合伙人、副主任，畢業(yè)于中國政法大學法學專業(yè)，從事法律服務工作十余年。擅長民商法、公司法、婚姻法和刑事方面案件。