慈溪的方先生夫妻倆都是二婚。為了讓婚姻走得更遠些，他們給這段婚姻上了一道“保險”，約定：如果相守超過10年，方先生就給妻子胡女士在他的房產(chǎn)證上加名。

　　即便如此，這段婚姻也沒熬過7年。結(jié)婚6年中，方先生兩度起訴離婚，矛盾焦點都集中在房子上。而且讓方先生沒想到的是，兩人離婚4年后，他因為這份協(xié)議，再被前妻告上法庭。近日，慈溪法院判決此案。

　　記者胡珊通訊員徐嘉

　　“想走遠點”承諾贈房產(chǎn)

　　方先生和胡女士19年前在工作中認識，一直有往來。其間兩人各自有了家庭，后來又都離了。

　　不知從什么時候開始，兩人走動頻繁，感情也升溫了。2004年2月，他們終于重組家庭。新婚期間，方先生寫了一份協(xié)議，說是要給婚姻上一道“保險”。約定：如果雙方共同生活一定年限后，胡女士有權(quán)取得雙方共同居住的房屋產(chǎn)權(quán)。

　　那是一套登記在方先生名下的婚前房產(chǎn)。寫這樣一份協(xié)議，夫妻倆原本希望能走得更遠一點?？墒莾H過了1年多，方先生就起訴離婚。

　　2005年4月，方先生因病住院，兩人因為房產(chǎn)和經(jīng)濟發(fā)生了爭吵。方先生說，那幾天他行動不便，要人照顧，胡女士不但不陪護，反而在他入院第三天就和他吵架，當時他心都涼了。出院后，他反復(fù)審視，覺得沒有必要繼續(xù)下去，他也多次和胡女士協(xié)商離婚，可一直沒能達成協(xié)議，只好訴至法院。

　　對此，胡女士堅決不同意，她認為雙方感情還在。于是法院駁回了方先生的離婚請求。

　　女方自曝曾是“小三”

　　兩人又磕磕絆絆度過了5年。其間，兩人把當年的協(xié)議又補充了幾次，將協(xié)議里的“若干年”明確為10年，而且明確方先生及其親戚不能以任何理由變更或變賣該房產(chǎn)。

　　2010年11月，方先生仍感到和胡女士的婚姻走到了盡頭，再次向法院起訴離婚。

　　這次，胡女士爽快同意，只是她拿出4份協(xié)議，要求方先生兌現(xiàn)承諾，將房屋給她。

　　庭審中，方先生認可了這幾份協(xié)議的真實性，但提出部分內(nèi)容已被胡女士涂改。

　　“我當時是想能和她生活到老，才分一半產(chǎn)權(quán)給她?？涩F(xiàn)在婚姻無法繼續(xù)了，即便當時我是愿意贈予的，也有權(quán)要求撤銷。”方先生說。

　　胡女士則不以為然，她當庭曝出驚人之言：“我要求取得房屋產(chǎn)權(quán)也不是無理取鬧，房子是他的婚前財產(chǎn)，可我也出過錢。”

　　“我跟他在一起時，他還沒有離婚。決定離婚后，他跟他前妻約定，房子一人一半，但如果誰能先拿出一半房款給對方，那么就可以取得房子的全部產(chǎn)權(quán)。”

　　“他離婚后，我跟他，還有他的前妻，一直住在一個屋檐下。為了結(jié)束這尷尬生活，我拿出了7.5萬元給他前妻，幫他取得了另一半的產(chǎn)權(quán)。”

　　胡女士的所有說法，方先生不認可，但他考慮到畢竟兩人有過感情生活，愿意補助一定數(shù)額的金錢。

　　在法院調(diào)解下，雙方終于達成了調(diào)解協(xié)議，雙方自愿離婚，由方先生一次性補償胡女士10萬元，胡女士將居住的房屋鑰匙交付給方先生。

　　離婚4年后還被起訴

　　方先生本以為從此和胡女士相安無事了，可去年10月，胡女士又將他起訴至法院，要求確認他在10年前作出的房屋贈予協(xié)議有效。

　　胡女士認為2010年雙方離婚時并沒有處理該房產(chǎn)，因為距離他們約定的10年時間還沒到。現(xiàn)在2014年了，方先生也該按照協(xié)議約定，將房屋過戶給她了。

　　慈溪法院審理認為，2010年方先生和胡女士的離婚案件中，胡女士在開庭審理時的答辯意見、辯論意見中均提出了要求享有涉案房產(chǎn)，且在離婚協(xié)議中雙方也就財產(chǎn)、補償問題均達成了協(xié)議，調(diào)解筆錄中亦未反映出雙方就房產(chǎn)問題需另案解決，協(xié)議中交付涉案房屋鑰匙的約定，明確了該房產(chǎn)問題已在該案中進行了處理。根據(jù)一事不再理原則，胡女士不能以同一房屋再次主張相關(guān)權(quán)利。法院因此駁回了她的起訴。