金報訊(通訊員亦茗丁丁記者朱琳)如果可以，慈溪人老徐(化名)真的很想抹去這件事情。

　　他的電瓶車跟別人電瓶車碰撞，為了索要6萬元誤工費，他竟瞞著所有人偽造虛假證據(jù)，結果醫(yī)療費只賠來400余元，自己還倒貼了5000元罰款。而更心塞的是，老徐恐怕都沒有臉面去上班了。

　　傷者索要6萬元誤工費

　　被告有點懷疑

　　去年11月，老徐騎電瓶車和反方向騎電瓶車的陳師傅碰撞，老徐右腳骨折。交警出具事故認定書，陳師傅負主要責任，老徐承擔次要責任。

　　事故發(fā)生后，老徐前往醫(yī)院就診治療，并于一個多月后向慈溪法院起訴，要求陳師傅賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等合計8萬余元，其中誤工費高達6萬元。

　　為支持自己的訴訟請求，老徐向法院提供了一系列證據(jù)，其中包括道路交通事故認定書、三方聘用協(xié)議、醫(yī)療費發(fā)票、疾病證明書等。

　　案件第一次開庭，作為被告的陳師傅有異議。在他看來，老徐右腳雖然受傷了，但并不是一動不能動，并不需要專人護理，而且也不至于要休息三個月那么久，最關鍵的是老徐提供的三方聘用協(xié)議不能證明他月工資有2萬元。

　　法官調查發(fā)現(xiàn)

　　誤工費證據(jù)是偽造的

　　法官要求老徐提供更加確切的證據(jù)，并宣布案件擇日再審。

　　年過五旬的老徐是位經驗豐富的專家，在一家醫(yī)院擔任主任醫(yī)師。幾天后，他拿來了自己的工資明細，上面顯示月工資確實高達2萬元，結合疾病證明書，顯示他確實需要休息三個月，老徐主張的6萬元誤工費看起來似乎合情又合理。

　　然而，法官卻發(fā)現(xiàn)老徐提供的工資明細非常蹊蹺：表面上確實有三個月工資未發(fā)，可事故明明發(fā)生在11月份，10月份工資按理因照常發(fā)放，這工資明細上卻顯示為零?

　　帶著疑問，法官來到老徐所在醫(yī)院人事部門進行調查。發(fā)現(xiàn)老徐在事故發(fā)生后三個月根本沒有休息，而是正常上班，工資也是按時發(fā)放的。

　　為進一步核實，法官又跑到辦理該醫(yī)院工資發(fā)放事務的銀行，調出了老徐工資卡交易明細，證實了醫(yī)院人事部門負責人的說法，老徐的謊言被拆穿。

　　最終獲賠400余元

　　罰款卻掏了5000元

　　最后，案子經兩次開庭審理，法院認為，雖然老徐月工資確實有2萬元，但并沒有誤工，因此不予支持誤工費。

　　法官根據(jù)查明的事實及現(xiàn)有證據(jù)，判令陳師傅承擔老徐醫(yī)療費損失的70%，計400余元。

　　同時，因老徐明知自己10月—12月工資收入并未減少的情況下，仍要求醫(yī)院工作人員刪除了這幾個月工資收入情況，并將修改后的工資明細作為證據(jù)提交，符合法律規(guī)定的偽造重要證據(jù)，法院決定對老徐罰款5000元。

　　判決下來了，老徐還不服，于是向寧波中院申請行政復議。目前，寧波中院作出維持該處罰的決定。