原標(biāo)題：分布式供暖，讓長三角人都暖和?
不需要建設(shè)大市政管網(wǎng)，在更大范圍內(nèi)推廣，有一定可行性
進(jìn)入冬季，供暖話題又起。目前，長三角地區(qū)除了江蘇徐州、連云港和安徽的淮北、宿州、亳州的部分地區(qū)外，大多數(shù)地方集中供暖還是奢望。城市集中供暖實(shí)現(xiàn)不了，以小區(qū)為單位，進(jìn)行相對(duì)集中的分布式供暖，可行嗎?長三角已有多地進(jìn)行探索。
南京供暖實(shí)驗(yàn)
2020年12月，南京市江北新區(qū)“暖居工程”正式啟動(dòng)。首次試點(diǎn)選擇迎江雅居小區(qū)。小區(qū)居民1600戶，是新建的安置房小區(qū)，2019年交房，政府在規(guī)劃中就將其作為“暖居”的試點(diǎn)對(duì)象。南京中燃熱力有限公司是主要承建方。去年9月，根據(jù)中燃公司給出的方案，由小區(qū)業(yè)主自愿申請(qǐng)集中供暖，申請(qǐng)的業(yè)主達(dá)到10%以上，中燃公司派人到現(xiàn)場查勘，給出鍋爐選址、供暖管網(wǎng)布線方案。
因?yàn)槭窃圏c(diǎn)項(xiàng)目，無論是中燃公司，還是小區(qū)所在的泰山街道，以及小區(qū)物業(yè)，配合度都很高，選址規(guī)劃、方案出臺(tái)等一路綠燈。不過，從9月中旬開始在小區(qū)內(nèi)做宣傳、征求意見，到項(xiàng)目真正落地，也要近3個(gè)月時(shí)間。“小區(qū)里想用這套供暖設(shè)備的業(yè)主不是很多。”中燃公司經(jīng)理小肖說，“不過項(xiàng)目是小區(qū)整體基礎(chǔ)設(shè)施的提升，不管裝與不裝，每家每戶的設(shè)備都要配到位，管道都接到了家門口?！?/p>
北方城市集中供暖，有供熱站和換熱站，城市地下鋪設(shè)一次管網(wǎng)和二次管網(wǎng)，在標(biāo)準(zhǔn)鍋爐房里燃燒煤炭，產(chǎn)生蒸汽，加熱循環(huán)水，再把熱水送到各家各戶。南方城市沒有集中供暖的城市規(guī)劃。小區(qū)分布式供暖的熱源站建在小區(qū)里，相當(dāng)于把原先分散安裝在室內(nèi)的壁掛爐集中起來，成為一個(gè)集熱器，用燃?xì)鉄裏崴侔褵崴斔统鋈?。一個(gè)熱源站的大小和集裝箱相仿。
參與集中供暖的居民需要繳納的費(fèi)用包括兩部分，一是入戶供暖設(shè)備的鋪設(shè)費(fèi)用，市場指導(dǎo)價(jià)格為每平方米220元，目前中燃公司給出的優(yōu)惠價(jià)為每平方米185元；二是每年的采暖費(fèi)用，集中供暖期從12月5日起至次年的3月5日，費(fèi)用為每平方米30元。
分布式供暖的利與弊
記者算了一筆賬。如果一戶居民家建筑面積為100平方米，需要一次性繳納18500元的鋪設(shè)費(fèi)用，之后每個(gè)供暖季繳納3000元的采暖費(fèi)用。如果裝壁掛爐，裝置費(fèi)用市場均價(jià)20000元，冬天燒燃?xì)夤┠?，按照小肖的?jīng)驗(yàn)，每個(gè)季度要花費(fèi)5000元左右。這樣算下來，選擇小區(qū)分布式集中供暖，在初始采買、安裝設(shè)備的費(fèi)用相差不大的情況下，每年冬天采暖開銷能省下差不多2000元。
小區(qū)分布式供暖效果如何?迎江雅居小區(qū)居民秦先生告訴記者，實(shí)現(xiàn)了集中供暖之后，去年冬天家里特別暖和。為了控制室內(nèi)外溫差不要太大，他把7組散熱片關(guān)了5組，室內(nèi)溫度還能保持在22℃，既享受了冬天室內(nèi)的溫暖，還節(jié)省了能源和采暖費(fèi)用。
今年，供暖日將近，迎江雅居小區(qū)所在社區(qū)相關(guān)工作人員表示，有意向繳納采暖費(fèi)的有300多戶。好幾戶去年錯(cuò)過了采暖管線的安裝時(shí)間，今年想補(bǔ)上。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)了小區(qū)集中供暖，迎江雅居小區(qū)成了房地產(chǎn)市場的熱門樓盤。
中燃集團(tuán)是供燃?xì)獾模瑢ｉT成立熱力公司是2019年才有的事。小肖介紹，近些年，為了低碳環(huán)保，國家大力提倡使用清潔能源，北方部分地區(qū)實(shí)行“煤改氣”工程，以此為契機(jī)，中燃集團(tuán)開始燃?xì)夤┡募夹g(shù)攻關(guān)，拓展業(yè)務(wù)板塊，發(fā)展成熟后，在長三角地區(qū)的江蘇南京、無錫和安徽蕪湖等地成立熱力分公司。
分布式集中供暖不需要建設(shè)大市政管網(wǎng)，不影響城市本來的規(guī)劃，在更大范圍內(nèi)推廣，有一定可行性。不過，在實(shí)際實(shí)施過程中，這種模式仍存在一定限制。比如，有的小區(qū)內(nèi)，居民家中地暖、壁掛爐等自取暖設(shè)備安裝率較高，居民普遍不愿再更換取暖方式，申請(qǐng)人數(shù)達(dá)不到10%的門檻；或者已建成小區(qū)中，報(bào)名參與集中供暖的居民雖多，但小區(qū)沒有預(yù)留空間建設(shè)熱源站，或熱源站的位置對(duì)臨近樓棟有影響，最終方案未能獲通過。(鞏持平)
