“原先一些事項(xiàng)需要具備專業(yè)技能，比如說(shuō)巡查易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的隱患點(diǎn)等，‘門(mén)外漢’根本辨別不了?，F(xiàn)在網(wǎng)格事項(xiàng)少了一小半，我有更多精力去做基礎(chǔ)信息采集維護(hù)、社情民意收集、政策宣傳這些能力范圍內(nèi)的事?！比涨埃附屑臼墟?zhèn)西街社區(qū)網(wǎng)格員蘇紅開(kāi)心地對(duì)記者說(shuō)?！耙?yàn)榫W(wǎng)格劃分精準(zhǔn)，責(zé)任到人，管理效能高，一竿子插到底，很多事項(xiàng)找網(wǎng)格員都管用?！?/p>

  以前，隨著網(wǎng)格事項(xiàng)清單不斷擴(kuò)充，有人說(shuō)：“網(wǎng)格成了一個(gè)筐，什么都往里頭裝”。比如在靖江濱江新區(qū)，聚集了眾多安置小區(qū)，由于部分小區(qū)樓層較高，加裝電梯的訴求就成了熱點(diǎn)，居民們第一時(shí)間都是將難題拋給網(wǎng)格員?！把b電梯影響低層住戶通風(fēng)、采光、隱私，產(chǎn)生了不少矛盾?！睘I江新區(qū)辦事處康陽(yáng)社區(qū)網(wǎng)格員仇紅霞說(shuō)，化解矛盾過(guò)程中，對(duì)加裝電梯的審批、規(guī)劃等政策是繞不開(kāi)的問(wèn)題，一般網(wǎng)格員無(wú)法拿出完善的解決方案，只能反復(fù)收集民意、不斷向社區(qū)和辦事處反映，推進(jìn)過(guò)程繁復(fù)低效。

  要更好地發(fā)揮網(wǎng)格作用，就不能拿網(wǎng)格當(dāng)籮筐。冗余事項(xiàng)要瘦身，核心能力要精準(zhǔn)，責(zé)任要與網(wǎng)格員的能力相匹配。2023年3月起，靖江市對(duì)網(wǎng)格事項(xiàng)的必要性進(jìn)行了評(píng)估。

  在這輪減負(fù)“瘦身”中，靖江市果斷移除超出網(wǎng)格員能力范圍的網(wǎng)格事項(xiàng)，網(wǎng)格治理的職責(zé)邊界通過(guò)這輪梳理徹底清晰，網(wǎng)格員的主責(zé)主業(yè)更加明確。網(wǎng)格工作事項(xiàng)清單中原7大職責(zé)84項(xiàng)具體事項(xiàng)通過(guò)優(yōu)化精減，“瘦身”到7類24項(xiàng)。靖江市還通過(guò)數(shù)智賦能，部署了五大能力平臺(tái)，累計(jì)接入數(shù)據(jù)1億余條，實(shí)現(xiàn)了不同系統(tǒng)間的互相派單、聯(lián)動(dòng)處置。

  靖江市通過(guò)調(diào)優(yōu)網(wǎng)格布局，設(shè)置綜合網(wǎng)格1128個(gè)、專屬網(wǎng)格55個(gè)和“微網(wǎng)格”5365個(gè)，推動(dòng)在職黨員、“兩代表一委員”等社會(huì)多方力量進(jìn)網(wǎng)入格，助力矛盾化解，構(gòu)建共建共治共享基層治理格局。搭建靖江市網(wǎng)格志愿實(shí)踐平臺(tái)，掛牌成立“同心助力”社會(huì)治理實(shí)踐中心，為網(wǎng)格治理注入“新活力”。

  經(jīng)過(guò)減量提質(zhì)、減負(fù)賦能，靖江網(wǎng)格管理更科學(xué)，更規(guī)范，網(wǎng)格員隊(duì)伍正被打造成一支基層治理的精兵?！坝辛司W(wǎng)格負(fù)面清單，我們可以拒絕履行清單上的事項(xiàng)，將問(wèn)題直接通過(guò)數(shù)據(jù)平臺(tái)上報(bào)，由平臺(tái)精準(zhǔn)派單到職能部門(mén)，避免無(wú)效溝通，也促進(jìn)了問(wèn)題解決?！本附芯赋墙值篮缗d社區(qū)的網(wǎng)格員劉毛紅說(shuō)。

  網(wǎng)格是城市的細(xì)胞，細(xì)胞有序城市就健康，細(xì)胞不斷優(yōu)化，城市的活力就會(huì)被激發(fā)，城市也會(huì)越來(lái)越美好。