本報訊（全媒體記者葉麗莉 通訊員欒藝偉）小朱和小高在戀愛期間濃情蜜意，小朱曾多次向小高轉(zhuǎn)賬，金額累計達(dá)10萬余元，還為對方購買了“三金”首飾。然而兩人分手之后，卻因錢財返還糾紛訴至法院，近日靖江法院作出判決。

小朱和小高的戀愛關(guān)系持續(xù)了半年多，分手后小朱向小高追討“三金”及錢款，小高退還了“三金”，但拒絕退還錢款，二人因此對簿公堂。庭審中，小朱稱他向小高轉(zhuǎn)賬是為了讓其學(xué)駕駛、買手機(jī)、付房租等，均是出于結(jié)婚目的給付，如今小高明確表示不愿結(jié)婚，應(yīng)將這些錢款全部退還。對此，小高辯稱，其和小朱之間不存在婚約，小朱轉(zhuǎn)賬是為了增進(jìn)感情、維系戀愛關(guān)系自愿贈與，屬于一般贈與，并非婚約財產(chǎn)，因此沒有返還義務(wù)。

靖江法院審理認(rèn)為，戀愛當(dāng)事人基于戀愛關(guān)系，短期內(nèi)數(shù)次、大額將己方財產(chǎn)無償給予對方，并非單純以無償轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)利為目的。原、被告戀愛期間，原告多次轉(zhuǎn)賬數(shù)額較大的錢款給被告用于支付房租、手機(jī)、駕校費等，還為被告購買“三金”，且雙方均系單身，按常理雙方應(yīng)是以結(jié)婚為目的交往。原告的一系列轉(zhuǎn)賬行為應(yīng)認(rèn)定為鞏固雙方戀愛關(guān)系，進(jìn)而達(dá)到結(jié)婚目的的贈與，應(yīng)視為附解除條件的贈與，并非無償贈與?，F(xiàn)結(jié)婚目的無法實現(xiàn)，贈與行為則失去法律效力，贈與財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。根據(jù)雙方交往程度、戀愛時間長短、特殊節(jié)日的轉(zhuǎn)賬、原告的經(jīng)濟(jì)狀況等實際情況，法院酌情判決小高返還給小朱60%的錢款，即60000元。

法官表示，對于戀愛期間的小額財物贈與或日常消費支出，如購買衣服鞋子、日常生活消費，特殊節(jié)日給付的財物，“520”“1314”等特殊含義的轉(zhuǎn)賬金額以及符合當(dāng)事人收入水平的小額轉(zhuǎn)賬等，應(yīng)視為一般贈與，分手后不能要求返還。而對于較大金額的財物給付，應(yīng)考慮轉(zhuǎn)賬行為的目的、日常生活經(jīng)驗等因素，綜合認(rèn)定是否為以締結(jié)婚姻為目的的“附條件贈與”。如是“附條件贈與”，男女雙方分手后，贈與財產(chǎn)所附目的無法實現(xiàn)，受贈方應(yīng)當(dāng)將財物予以返還。返還金額綜合考慮轉(zhuǎn)賬金額大小、使用情況、雙方交往時間、有無同居以及本地習(xí)俗等因素酌情確定。（文中人物皆為化名）