“王法官，錢(qián)我都轉(zhuǎn)給他了，請(qǐng)你解除對(duì)我微信賬戶的凍結(jié)以及其他所有強(qiáng)制措施吧。”近日，譙城區(qū)人民法院推進(jìn)清倉(cāng)終本專項(xiàng)行動(dòng)期間，被執(zhí)行人迫于強(qiáng)制執(zhí)行措施，主動(dòng)解除“隱身”狀態(tài)，趕到法院清償全部借款。至此，一起民間借貸糾紛案順利實(shí)現(xiàn)出清。

2017年，曹某、董某因做生意資金緊張，向張某借款30000元，袁某、申某對(duì)該筆借款進(jìn)行擔(dān)保。后張某經(jīng)催要僅收回6000元，四人被訴至法院。經(jīng)法院審理，依法判令曹某、董某限期返還張某借款24000元，袁某、申某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。后四人仍未能履行還款義務(wù)，被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

受理案件后，經(jīng)執(zhí)行法官全面調(diào)查，四人名下均暫無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)實(shí)地走訪也未能發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人蹤跡或財(cái)產(chǎn)線索，四被執(zhí)行人仿佛全部進(jìn)入“隱身”狀態(tài)。執(zhí)行法官凍結(jié)了四被執(zhí)行人多個(gè)常用銀行賬戶，對(duì)其采取了限制高消費(fèi)措施，并將其納入失信黑名單。但四名被執(zhí)行人仍未現(xiàn)身，該案一度進(jìn)入僵局。

前不久，譙城法院開(kāi)展清倉(cāng)終本專項(xiàng)行動(dòng)，對(duì)舊存案件廣撒網(wǎng)、出重拳。在再次詳細(xì)摸排四被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索后，11月底執(zhí)行法官凍結(jié)了被執(zhí)行人名下的多個(gè)銀行賬戶、微信賬戶及支付寶賬戶。

12月4日，被執(zhí)行人董某主動(dòng)找到執(zhí)行法官，表示法院多年來(lái)連番強(qiáng)制措施給自己生活造成不便，并表示要一次性清償案款，希望盡快從執(zhí)行法網(wǎng)中解脫。申請(qǐng)人得知案件進(jìn)展后，當(dāng)即趕到法院。隨后在執(zhí)行法官見(jiàn)證下，被執(zhí)行人董某向申請(qǐng)人轉(zhuǎn)賬清償了24000元案款，該案至此得以執(zhí)結(jié)。（記者 李錦文 通訊員 李陽(yáng)）