原標題:江蘇政務新媒體探索進入“下半場”:大力關停整合“睡眠號”
“根據(jù)國務院辦公廳《關于推進政務新媒體健康有序發(fā)展的意見》,本微信公眾號將停止更新并予以關閉,敬請諒解……”
5月底至今,江蘇大量政務新媒體陸續(xù)發(fā)出關停公告,成為廣東之后又一個開始實質性對政務新媒體亂象“動刀”的省份。
去年底,國務院辦公廳發(fā)文規(guī)范政務新媒體發(fā)展,對政務新媒體的開設范圍、運營模式、名稱使用等進行了具體規(guī)定。
澎湃新聞記者注意到,江蘇這波關停的政務新媒體,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府部門,以及各地科級單位的微信公眾號、官方微博為主。
有的微信公眾號和微博賬號,在發(fā)出關停公告前,已經停更一年多。大部分關停的微信公眾號,平均閱讀數(shù)都低于100,甚至還出現(xiàn)了微信文章閱讀量只有1的極端情況。
有學者認為,所謂“僵尸號”、“睡眠號”的產生,均指向三個字:不在乎。如果在乎民眾的感受,就不會“睡著”,就不會無視。
同時,在關停整合部分已淪為形象工程的政務新媒體的同時,公眾也期待接下來,政務新媒體的整體水平繼續(xù)得以提升,并產生更多可借鑒、可推廣的典型經驗。
“僵尸號”再見
5月的最后一個工作周,以及進入6月以來,江蘇多地有政務新媒體發(fā)出“告別信”,停止更新,關閉賬號。
比如浦口區(qū)衛(wèi)健委“浦口衛(wèi)生”、“漣水縣行政審批局”、海安市高新區(qū)“江蘇海安高新區(qū)”、“鹽城市公路管理處”等等。
海安市公安局關閉整合了旗下二十余個微博賬號,整合至微博@海安市公安局,以及微信“海安公安微警務”。
澎湃新聞注意到,此次關停的政務新媒體,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府以及地方科級單位的政務號為主。其中不乏“僵尸號”、“睡眠號”。
比如“浦口衛(wèi)生”,在發(fā)出關停公告前,最近一則信息已經是2017年8月。還有金湖縣商務局微信公號,今年以來推送過5次,除了關停公告,還有兩期是和本單位業(yè)務工作關系不大的,有關掃黑除惡的簡介。
盱眙縣馬壩鎮(zhèn)此次關停了認證為“馬壩鎮(zhèn)人民政府”的多個公眾號。其中,“馬壩農業(yè)”微信公號,5月8日推送消息的閱讀量只有1。
澎湃新聞注意到,這一波關停的政務微信號,閱讀量大多在100以下。事實上,這是基層微信公號陷入形式主義的明顯表現(xiàn)之一。
此次整治,一些早已轉移功能的微信號也借此徹底關閉。比如“靖江行政審批局”微信公眾號,此前已將功能轉移至“靖政通”微信號。還有原盱眙縣舊鋪鎮(zhèn)官方微信公眾號“舊鋪發(fā)布”,由于去年7月舊鋪鎮(zhèn)已撤并入黃花塘鎮(zhèn),“舊鋪發(fā)布”自動停更,上述公號此番也發(fā)出了關停公告。
國務院辦公廳《關于推進政務新媒體健康有序發(fā)展的意見》中規(guī)定,縣級以上地方各級人民政府及國務院部門應當開設政務新媒體,其他單位可根據(jù)工作需要,規(guī)范開設。同時,一個單位原則上在同一平臺只開設一個政務新媒體賬號,鼓勵在網民集聚的新平臺開設政務新媒體賬號。
而對于功能相近、用戶關注度和利用率低的政務新媒體,《意見》明確規(guī)定,要進行清理和整合。對于“確屬無力維護的”,要堅決關停。
基層難題
澎湃新聞采訪發(fā)現(xiàn),對于部分基層單位來說,自家的官方發(fā)布渠道被關停固然有些可惜,但更多人覺得,“關掉也好”。
蘇北某縣交通局辦公室負責人告訴澎湃新聞記者,他們的微信公號是由辦公室“順帶”運營的,人力有限,“根本不可能安排一個人專門搞新媒體。”
據(jù)其介紹,平時各個處室會有一些工作動態(tài)發(fā)給辦公室,統(tǒng)一由辦公室來編輯發(fā)布。由于各個處室文字水平參差不齊,且將資料傳來往往已是當天下班后,辦公室工作人員經常加班編輯微信文章,還得等領導查看后再行發(fā)布。“如果發(fā)出來后,處室領導看到了覺得哪里需要修改,我們還得修改。”
在這位負責人看來,最致命的是,微信號文章其實“沒什么人看”。澎湃新聞注意到,該局微信公號在關停前,每周更新兩三次,已算勤快,但平均閱讀量只有五六十。
人手缺乏是很多基層單位共同的“槽點”。事實上,即使是省級單位,其官方微博及微信的運營人手,有的也得從下屬單位借用。
而且,就算有人,如果沒錢,也不一定好辦。蘇南某區(qū)級官方微信,日均閱讀量達5000以上,做得有聲有色。據(jù)公開信息顯示,其官方微信號系外包給專業(yè)團隊運營,預算每年近70萬元。
蘇南某鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政辦工作人員則表示,除了基層人員缺乏、精力有限等客觀原因,有些政務新媒體本身是否有存在意義更值得思考。
在他看來,從信息傳播的角度,各地正在組建的融媒體中心可以發(fā)揮聚合平臺的作用,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)及部門信息發(fā)布的需求進行整合,實現(xiàn)“一鍵通”。比如,浙江長興在全國率先隊鄉(xiāng)鎮(zhèn)微信公號進行關停整合后,基層信息發(fā)布被集中到了“掌心長興”客戶端,精準、高效地服務本地。
蘇北某地派出所民警對此表示贊同。她告訴澎湃新聞記者,自己運營過一段時間的基層派出所微信公號,但運營一段時間后發(fā)現(xiàn)不對勁。
“我所在的轄區(qū)老人居多,他們根本不看這個(微信公眾號)。”后來她發(fā)現(xiàn),有信息發(fā)布和宣傳需求時,還不如挨家挨戶發(fā)傳單效果來得好,“順便還能混個臉熟,好開展工作。”
據(jù)其觀察,警務新媒體實用型信息偏多,從傳播學的角度來說相對更具傳播力。但盡管如此,基層警務新媒體也往往難免“空轉”。
澎湃新聞注意到,本次關停潮,不少基層派出所微博賬號得以關停,信息發(fā)布以及服務互動功能均被整合至縣級公安部門新媒體賬號。
從內容看,大部分基層派出所發(fā)布的微博內容,以轉發(fā)上級單位發(fā)布的信息為主,原創(chuàng)信息寥寥,實質上已經失去了政務新媒體應有之義。
走“網上群眾路線”也要結合實際
政務微博算是政務新媒體的雛形。2011年被稱為“政務微博”元年,從上到下,各地政府機關單位那一年開始全面入駐微博,推行網絡問政。
一度,“鎮(zhèn)鎮(zhèn)開微博”,甚至“村村開微博”成為地方政府自我宣傳的亮點。但據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,截至2016年底,全國出現(xiàn)了近3萬個政務微博“僵尸號”,顯然違背了開設初衷。
南京師范大學教授、博士生導師靖鳴接受澎湃新聞采訪時表示,部分縣級以下單位對政務新媒體存在定位不清的問題,尚未轉變傳統(tǒng)的“官本位”思維。在發(fā)布方式上,以單向發(fā)布為主,缺乏與群眾的互動溝通,出現(xiàn)“自說自話”的問題。同時,相關單位、部門采用粗放式管理,缺乏有效的獎懲機制。
在他看來,各職能部門之間未能實現(xiàn)整體聯(lián)動,單打獨斗難以形成輿論強大合力,信息更新速度慢,時效性也差。
因此,關停、清理僵尸號,不僅是減輕相關部門的工作負擔,也是為了回到最初的愿景——為群眾提供便捷優(yōu)質的服務。
同時,也可以讓公務人員從運營政務新媒體的事務中解脫出來,落到政務工作中,投入更多的時間和精力做好本職工作。
除了“僵尸號”問題,不少有關政務新媒體的其他負面新聞也是頻被曝出。
比如2017年,湖南省永州市文明辦工作人員擅自用該辦官方微博給某嘻哈明星“打CALL”,被嚴肅批評教育。
麗江古城區(qū)委宣傳部官方微博“古宣發(fā)布”曾在和網友互動時泄憤互懟,涉事干部因此停職檢查。此外,還有政務官微被盜號后賣鞋,甚至發(fā)布不雅視頻。
靖鳴表示,群眾有訴求有需要時,公職人員的工作就要做到哪兒。加快順應互聯(lián)網+政務服務的發(fā)展趨勢,就是走“網上的群眾路線”。
但在實際操作中,一些地方和單位盲目跟風,不僅忽略自身工作的實際需求,也尚未考慮自身的運營能力,從而導致僵尸號、神回復等問題層出不窮。
學者:關停只是新起點,更多經驗待探索
如今,從最初的“兩微一端(微博、微信、客戶端)”,再到如今抖音、今日頭條等新媒體陣地已經百花齊放,政務新媒體的探索正在進入“下半場”。
靖鳴向澎湃新聞表示,做好政務公開、政務信息的發(fā)布,要量體裁衣,貼合實際需求,找到適合本單位政務工作的發(fā)布渠道。
在他看來,政府部門建網站、開官微,為的是宣傳政策法規(guī)、問政于民、促進政民互動,用指尖上的政務更好服務百姓,而不是為了隨大流、趕時髦,更不應該是為了完成上級交辦的任務。
因此在做具體的選擇之前,政府部門首先要培養(yǎng)互聯(lián)網思維,樹立起以人民為中心的意識,并熟悉新媒體環(huán)境。
靖鳴認為,各級政府不僅要在行動上“上網”,更要在思想上、理念上緊跟互聯(lián)網思維,善于運用先進的互聯(lián)網技術和信息化手段開展工作。
同時,要積極回應網民關切、解疑釋惑,讓互聯(lián)網成為了解群眾、貼近群眾、為群眾排憂解難的新途徑、新渠道。
學界普遍認為,公眾希望在關停整合那些淪為形象工程的政務新媒體的同時,更希望看到更多可推廣的經驗涌現(xiàn)出來,讓政務新媒體的“下半場”更加務實和高效。
澎湃新聞注意到,今年4月,國務院辦公廳已將政務新媒體運行情況,納入政府網站半年抽查范圍。
相關文件規(guī)定,對政務新媒體發(fā)布不當內容、兩周內未更新、客戶端無法下載使用、強制要求點贊等情況實行單項否決。
今年4月,《南方日報》發(fā)表評論員文章稱,政務新媒體一方面要堅決守住內容底線,嚴格把關,另一方面,也要努力提升內容質量,積極運用視頻、直播、圖解、數(shù)說、問答、彈幕等公眾喜聞樂見的呈現(xiàn)方式,打造一批可讀性強、閱讀量高、傳播范圍廣、影響力大的優(yōu)秀政務新媒體產品。