(原標題：馬上評丨萍鄉(xiāng)傳謠醴陵辟謠，官方文件傳謠道歉就行?)

　　醴陵方面不僅要求要求嚴肅追究相關(guān)造謠者的法律責(zé)任，而且對于以正式文件發(fā)布不實信息的萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局“保留采取法律途徑的權(quán)利。

　　《湖南醴陵應(yīng)急管理局指江西萍鄉(xiāng)應(yīng)急管理局傳謠：造成惡劣影響》，這新聞標題頗有幾分黑色幽默色彩，但它卻是事實。紛爭還在兩地之間繼續(xù)。

　　進入正題之前，不妨了解一下醴陵和萍鄉(xiāng)這兩個地方。網(wǎng)上公開資料顯示：醴陵，“花炮祖師李畋故里”，“中國花炮之都”;萍鄉(xiāng)上栗縣，“爆竹祖師李畋故里、中國煙花爆竹之鄉(xiāng)”。沒錯，兩個地方都自稱李畋故里，現(xiàn)實中也都以花炮為特色產(chǎn)業(yè)。

　　從地圖上可以發(fā)現(xiàn)萍鄉(xiāng)和醴陵雖分處兩省，但地理上是接壤的。兩地之間的高鐵只有12分鐘。

　　有了上述背景知識，再來看這則“官方文件傳謠”的現(xiàn)實奇聞，會更有感觸。

　　5月24日，萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局官網(wǎng)公開發(fā)文《關(guān)于加強當前煙花爆竹安全管理工作的通知》(萍應(yīng)急字〔2019〕75 號)。該正式文件稱，據(jù)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)披露，2019年5月18日上午9點40分，鄰省醴陵市一煙花爆竹廠結(jié)鞭車間發(fā)生燃爆事故，已造成三人死亡兩人重度燒傷。

　　5月25日，湖南醴陵市應(yīng)急管理局發(fā)布辟謠聲明稱，近日，江西省部分煙花爆竹微信群、江西省萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局官方網(wǎng)站等，散布“2019 年5 月18 日，醴陵市一煙花爆竹廠結(jié)鞭車間發(fā)生燃爆事故，已造成三人死亡兩人重度燒傷”等謠言，嚴重損害了醴陵形象，并給醴陵煙花爆竹行業(yè)造成惡劣的社會影響。

　　在信息爆炸的時代，謠言并不罕見，但一個地方官方文件傳謠然后被另一個地方官方文件辟謠的事還不多見。

　　目前，萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局已經(jīng)意識到傳謠的行為，但兩地對事件性質(zhì)的認識大相徑庭。醴陵方面不僅要求要求嚴肅追究相關(guān)造謠者的法律責(zé)任，而且對于以正式文件發(fā)布不實信息的萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局“保留采取法律途徑的權(quán)利。”而萍鄉(xiāng)方面則表示，“我們沒有惡意中傷醴陵的意思”，且萍鄉(xiāng)市應(yīng)急管理局分管副局長已開車前往醴陵當面道歉。

　　作為圍觀者，我反而希望醴陵方面通過法律途徑討個說法。因為官方文件傳謠這種惡劣的行為實在不宜輕描淡寫，大事化小。但是鑒于醴陵是縣級市而萍鄉(xiāng)是地級市，以及大家都懂的人情、面子等因素，法律途徑解決此事的可能性不大。

　　但是這不妨礙我們將這起官方文件傳謠與常見的普通網(wǎng)友傳謠進行對比。近年來，大量網(wǎng)友為自己的造謠傳謠行為付出了嚴重的代價，拘留已是各地整治謠言的常規(guī)做法。按理說，官方文件傳謠比普通網(wǎng)友傳謠更惡劣也更不負責(zé)任。

　　一者，官方文件有權(quán)威性，很容易被媒體、公眾采信，引發(fā)可怕的裂變式傳播;二者，官方有查詢可靠信息的正規(guī)途徑。萍鄉(xiāng)方面若事先拿出驅(qū)車道歉的態(tài)度，有一萬種方式可以聯(lián)系上醴陵同行。

　　這起事件是不是花炮產(chǎn)地之間的惡意傾軋或許難有定論，但文件起草者、審閱者對事實真相的滿不在乎，是無可抵賴的。

　　假如說網(wǎng)友傳謠得拘留，官方文件傳謠道歉就行，那么就成了“刑只下庶民”，并不能體現(xiàn)過罰相當?shù)脑瓌t。