日前，最高人民法院辦公廳通報(bào)關(guān)于“貫徹實(shí)施外商投資法，依法保護(hù)外商投資權(quán)益優(yōu)秀調(diào)研報(bào)告”評(píng)選活動(dòng)的相關(guān)情況。蘇州國(guó)際商事法庭提交的《蘇州法院關(guān)于外商投資企業(yè)保護(hù)與〈外商投資法〉實(shí)施情況的調(diào)研報(bào)告》獲評(píng)一等獎(jiǎng)。

去年，蘇州國(guó)際商事法庭立足蘇州對(duì)外開(kāi)放和利用外資的實(shí)際情況，實(shí)事求是從司法案件出發(fā)，圍繞司法服務(wù)高水平對(duì)外開(kāi)放實(shí)踐的主題，分析外商投資法實(shí)施以來(lái)司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，就外商投資企業(yè)權(quán)益保護(hù)痛點(diǎn)、堵點(diǎn)進(jìn)行梳理并給出對(duì)策建議。

課題組堅(jiān)持群眾路線，調(diào)研期間走訪外商投資企業(yè)、梳理全市法院工作舉措，并聽(tīng)取外商投資企業(yè)對(duì)蘇州法院服務(wù)保障外向型經(jīng)濟(jì)的意見(jiàn)建議。課題組堅(jiān)持理論與實(shí)際相結(jié)合，查閱大量外商投資企業(yè)法相關(guān)專著和案例，并結(jié)合轄區(qū)內(nèi)司法判決反映的問(wèn)題，總結(jié)外商投資法實(shí)施以來(lái)的法律適用問(wèn)題，并就裁判尺度統(tǒng)一提出切實(shí)可行的建議，兼具理論和實(shí)踐價(jià)值。

蘇州國(guó)際商事法庭相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該庭將扎實(shí)開(kāi)展涉外司法理論研究，以高水平調(diào)研為司法工作現(xiàn)代化賦能。堅(jiān)持調(diào)查研究的正確方向，將服務(wù)保障國(guó)家重大戰(zhàn)略實(shí)施和高水平對(duì)外開(kāi)放作為調(diào)查研究的著眼點(diǎn)。堅(jiān)持將工作放在蘇州改革發(fā)展大局中謀劃部署，找準(zhǔn)高水平對(duì)外開(kāi)放與涉外商事審判的連接點(diǎn)，圍繞“一帶一路”建設(shè)、自貿(mào)區(qū)法治保障、長(zhǎng)三角一體化發(fā)展等方面開(kāi)展深入調(diào)研，著力提升司法服務(wù)保障高水平對(duì)外開(kāi)放的針對(duì)性、實(shí)效性。堅(jiān)持發(fā)現(xiàn)真問(wèn)題、開(kāi)展真調(diào)研，繼續(xù)發(fā)揚(yáng)實(shí)事求是的工作作風(fēng)和從群眾中來(lái)到群眾中去的工作方法，聚焦涉外商事審判實(shí)踐中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，針對(duì)“走出去”企業(yè)和跨境主體法律風(fēng)險(xiǎn)防范方面的現(xiàn)實(shí)需求開(kāi)展深入調(diào)研，將審判工作中真問(wèn)題的實(shí)質(zhì)性解決作為調(diào)研工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。加強(qiáng)以調(diào)研促審判提質(zhì)效，注重調(diào)研工作的實(shí)踐導(dǎo)向，增強(qiáng)調(diào)研成果利用和轉(zhuǎn)化能力。立足蘇州地區(qū)涉外商事審判實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)需求，常態(tài)化開(kāi)展疑難問(wèn)題、新型課題的咨詢討論與調(diào)查研究，促使涉外商事審判始終保持前沿思維，以高水平調(diào)研促進(jìn)審判工作提質(zhì)增效。