據(jù)市場星報(bào)報(bào)道  在拆遷項(xiàng)目中涉嫌濫用職權(quán)，違規(guī)安置人口，致使公共財(cái)產(chǎn)損失2725萬余元。8月23日，合肥瑤海區(qū)花沖社居委原主任姚大林涉嫌濫用職權(quán)、受賄一案在合肥市中院二審開庭。一審時(shí)，姚大林被法院判處7年半。因不服判決，認(rèn)為自己不構(gòu)成濫用職權(quán)罪，姚大林提起了上訴。

拿千元“好處費(fèi)”就能換套房

現(xiàn)年53歲的被告人姚大林，合肥人，高中文化。2007年9月18日至案發(fā)前，其先后任合肥市瑤海區(qū)銅陵路街道花沖社居委黨總支副書記(主持工作)、副主任、黨委副書記、主任。

此前的一審中，檢方指控，姚大林在協(xié)助政府從事拆遷安置工作中，濫用職權(quán)，將不符合條件人員納入安置序列，造成公共財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失2725萬余元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，姚大林接受請托虛增的安置人口多達(dá)238人，違規(guī)安置房屋面積10755平方米，其中徇私舞弊1980平方米。

除濫用職權(quán)違規(guī)拆遷安置外，姚大林還涉嫌受賄15萬元。對于找他幫忙的拆遷戶給予的“好處費(fèi)”，小到一千元，多到幾萬元，姚大林全部“來者不拒”。如2010年，瑤海區(qū)雙窯洞姚大塘城中村改造拆遷安置過程中，徐某將自己戶籍借給朱某進(jìn)行拆遷安置，隨后送給姚大林1000元請其幫忙通過。2013年，僅僅花了1000元的徐某，順利獲得一套安置房。

不服一審判決，上訴稱不應(yīng)一人擔(dān)責(zé)

一審法院判定姚大林犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑七年，犯受賄罪判處有期徒刑一年零六個(gè)月，并處罰金人民幣15萬元，決定執(zhí)行有期徒刑七年零六個(gè)月，并處罰金人民幣15萬元。對姚大林的違法所得人民幣15萬元，繼續(xù)予以追繳。

宣判后，姚大林表示不服，認(rèn)為自己的行為不構(gòu)成濫用職權(quán)罪，并提起上訴。其提交的上訴狀中寫明，他本人不具有認(rèn)定拆遷安置人口的權(quán)力，其行使的是審查權(quán)不是審批權(quán)，違規(guī)拆遷安置的行為是經(jīng)過集體討論決定的，非個(gè)人行為，對集體決策的行為不應(yīng)當(dāng)由他一人來承擔(dān)濫用職權(quán)的刑事責(zé)任。

二審法庭上，姚大林認(rèn)為，一審法院判決認(rèn)定其行為致使公共財(cái)產(chǎn)遭受2725萬余元損失缺乏事實(shí)依據(jù)。他認(rèn)為，本案拆遷安置房屋的所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，不需要政府機(jī)關(guān)采取任何措施，所以本案沒有拆遷面積的損失。

此外，他還辯稱，虛增戶口已經(jīng)獲得安置的以后將不能再享受安置，因此本案中虛增人口而補(bǔ)償?shù)拿娣e和支付的補(bǔ)償，只不過是國家提前支付了這部分即將會發(fā)生的費(fèi)用。

本案并未當(dāng)庭宣判。

正言 記者 王瑋偉