凡本報(bào)記者署名文字、圖片，版權(quán)均屬新安晚報(bào)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表；已授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在使用時(shí)必須注明 “來源：新安晚報(bào)或安徽網(wǎng)”，違者將依法追究法律責(zé)任。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng)(www.ahwang.cn)訊 合肥市濱湖假日金櫚園小區(qū)東側(cè)，一條百余米的道路上密布了六十多個(gè)井蓋，市民通過深感不便。開發(fā)商還私自“開門”，將該小區(qū)從封閉式變成開放式（詳見本報(bào)12 月8 日《看，井蓋在“開會(huì)”》一文）。一個(gè)星期過去了，在本報(bào)關(guān)注和有關(guān)部門的干預(yù)下，此事已經(jīng)有了一些進(jìn)展。開發(fā)商答應(yīng)將私開的兩個(gè)門封閉，而對(duì)于井蓋過密的問題，開發(fā)商稱是按照原規(guī)劃設(shè)置的，不過業(yè)主對(duì)此說法并不認(rèn)可。

規(guī)劃部門已介入

濱湖假日金櫚園小區(qū)業(yè)主投訴，小區(qū)開發(fā)商藍(lán)盛置地發(fā)展有限公司在未征得業(yè)主同意的情況下，將小區(qū)東邊的一座商業(yè)綜合體與小區(qū)東邊的道路連接起來，并私自在小區(qū)增設(shè)了兩個(gè)門，讓金櫚園從封閉式小區(qū)變成了開放式小區(qū)。開發(fā)商還在東邊這條百余米的道路上一口氣做了六十多個(gè)窨井，讓這條道路像打了補(bǔ)丁一樣井蓋密布。

合肥市規(guī)劃局工作人員馮培忠昨天下午接受新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)記者采訪時(shí)說，從規(guī)劃部門所批的圖紙上來看，該小區(qū)東邊這條道路的位置只標(biāo)注了一個(gè)圍墻，并沒有標(biāo)注門，所以如果開發(fā)商沒有取得業(yè)主的同意是不能私自新增大門、將封閉式小區(qū)變?yōu)殚_放式小區(qū)的。對(duì)此，規(guī)劃部門會(huì)要求開發(fā)商按照2013 年規(guī)劃批準(zhǔn)的平面圖來進(jìn)行整改，將這兩個(gè)門封閉。至于井蓋的問題，不屬于規(guī)劃部門的管轄范圍。

窨井設(shè)置有爭議

昨天下午，藍(lán)盛置地發(fā)展有限公司工程部經(jīng)理孔志華在接受記者采訪時(shí)則稱，關(guān)于封門的事情已經(jīng)與業(yè)主達(dá)成協(xié)議，會(huì)在春節(jié)前完成對(duì)兩個(gè)大門的封閉。但對(duì)于井蓋過多的問題，雙方尚未達(dá)成一致。開發(fā)商認(rèn)為，與該小區(qū)一路之隔的商業(yè)綜合體中有一棟三層小樓，從規(guī)劃上來說也是該小區(qū)的一部分。這棟三層小商業(yè)樓共有64 間房屋，每一間都有雨水和污水的下水管道，其數(shù)量和間距也是按照規(guī)范要求來設(shè)計(jì)的，只不過剛好在這條道路上分布得較為密集，看起來不太美觀，但并沒有違反規(guī)劃，因此暫沒整改的計(jì)劃。

小區(qū)業(yè)主代表之一的汪先生向記者確認(rèn)，開發(fā)商確實(shí)答應(yīng)在12 月31 日前將商業(yè)綜合體與小區(qū)的連接道路封閉，明年1 月20 日前按規(guī)劃圖“封門”，但不同意對(duì)井蓋做處理。對(duì)此，小區(qū)業(yè)主代表提出，希望開發(fā)商能夠提供合肥市排水辦的地下管井圖，看看該小區(qū)的窨井設(shè)置是否有違規(guī)之處。

“我們算了一下，就算加上這棟三層商業(yè)小樓，也不太可能有這么多窨井，因此我們懷疑另外1 棟7 層商業(yè)樓的管井出口也在這條道路上，所以我們必須要查一下地下管井的設(shè)置規(guī)劃，如果開發(fā)商不愿提供，我們只好自己去查了。畢竟，這種‘奇葩’的窨井設(shè)置實(shí)在是聞所未聞，不但難看而且也不安全，作為小區(qū)業(yè)主我們希望維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。”汪先生對(duì)記者說。

新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)記者 王俊

延伸閱讀：

• 合肥現(xiàn)奇葩“井蓋路” 百余米長道路上竟有60多個(gè)井蓋