近年來，優(yōu)化營商環(huán)境成為各級政府打造區(qū)域競爭力、激發(fā)市場活力、增強發(fā)展內生動力的重要舉措。江蘇省委統(tǒng)戰(zhàn)部及工商聯(lián)立足民營視角、體現(xiàn)江蘇特色，以民營企業(yè)滿意度為導向、主觀評價與客觀評價相互印證，開展區(qū)域民營經(jīng)濟營商環(huán)境評價，在眾多營商環(huán)境評價項目中綻放“小而美”的風采。

　　關注民營企業(yè)所感所需 凸顯“民營視角”

　　營商環(huán)境好不好，“客戶體驗”如何，市場主體最有發(fā)言權。江蘇超95%的市場主體是私營企業(yè)和個體工商戶，民營經(jīng)濟營商環(huán)境在某種程度上也代表了當?shù)氐臓I商環(huán)境。

　　為此，江蘇省選擇直擊民營經(jīng)濟難點、痛點、堵點的指標和問題，力求指標具有穿透力和撬動力，以民營企業(yè)的獲得感和滿意度為重要評判。評價指標分為主觀和客觀兩大類，各占50%的權重。主觀測評通過問卷調查收集民營企業(yè)家對當?shù)貭I商要素滿意度反饋，生成相應數(shù)據(jù)；客觀指標來源于政府各相關部門和網(wǎng)絡檢索。主客觀相統(tǒng)一的測評方式使得營商環(huán)境的數(shù)據(jù)來源更加多元化和立體化，主客觀數(shù)據(jù)能夠相互印證、相互支撐。比如，主觀指標考察民營企業(yè)家對商事審判效率的感受，客觀指標就同步測評各地法院商事審判的平均結案時間。通過將這些數(shù)據(jù)進行全省各市之間的橫向對比，可以達到有效的統(tǒng)一和印證。

　　以2020年為例，江蘇通過市、縣兩級工商聯(lián)和商會，向全省民營企業(yè)家發(fā)放并回收了44623份調查問卷；向省紀委監(jiān)委、省法院、省發(fā)改委、省科技廳、省工信廳、省民政廳、省人社廳、省政務辦、省市場監(jiān)管局、省統(tǒng)計局、省銀保監(jiān)局、省知識產(chǎn)權局、省信用辦等黨政機關和司法機關申請獲得了涉及政務、司法、市場和社會等方面的近1000條業(yè)務數(shù)據(jù)。再加上從互聯(lián)網(wǎng)渠道獲取的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)采集量達160多萬條。

　　推動政府營商環(huán)境建設 體現(xiàn)“江蘇特色”

　　江蘇經(jīng)濟發(fā)展的特點是“強政府+強市場”。如何在確保市場對資源配置起決定性作用的同時，更好發(fā)揮政府作用；如何讓強政府在發(fā)揮作用時“強而有道”“強而有效”，這對于江蘇民營經(jīng)濟營商環(huán)境建設尤為重要。江蘇省構建了一套全新指標體系，側重于測評政府改革和建設營商環(huán)境的舉措和作用，從而推動政府這只“有形的手”在優(yōu)化民營經(jīng)濟營商環(huán)境方面積極作為。

　　指標體系由政務環(huán)境、法治環(huán)境、市場環(huán)境、社會環(huán)境4個一級指標、16個二級指標和37個三級指標構成。全部二級指標及其下的三級指標均指向民營經(jīng)濟營商環(huán)境痛點、難點和堵點問題以及當年度國家、省級層面需要著力解決的營商環(huán)境重點問題，屬于具有杠桿作用的指標。

　　在指標值獲取方面，借助工商聯(lián)不斷建立和提升的“1+N”工作機制，向省級機關相關部門獲取大量政務、司法和經(jīng)濟、社會數(shù)據(jù)。按照各項指標的重要性程度確定其權重，對于解決民營經(jīng)濟的難點、痛點、堵點有撬動作用，特別是能夠推動地方政府補短板的指標，被賦予了相對較多的權重；對于那些地方政府能夠發(fā)揮作用，但不是直接推動作用的指標，則賦權相對較少，為衡量政府在塑造營商環(huán)境中所起到的作用提供客觀科學的數(shù)據(jù)支撐。

　　開展區(qū)域民營經(jīng)濟營商環(huán)境評價工作三年來，為江蘇全省及各設區(qū)市營商環(huán)境現(xiàn)狀實現(xiàn)“精準畫像”，對存在的問題進行“深度挖掘”，不斷推動此項工作走近中心、服務全局。對比相關評價指標數(shù)據(jù)，一些指標有了明顯改善，如“商事案件審理周期”大幅縮減，民營企業(yè)及民營企業(yè)家的“媒體美譽度”大幅提升。這些都充分顯示出營商環(huán)境評價對于營商環(huán)境的改善起到了非常有效的推動作用。通過營商環(huán)境滿意測評，增加了民營企業(yè)反映意見建議的系統(tǒng)化渠道，形成了團結凝聚民營企業(yè)的有效抓手。