2014年10月13日傍晚，家住閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)的村民老何無意在家附近的水溝里看到一個“洋娃娃”，好奇的他將“洋娃娃”撈到岸上，仔細(xì)一看，老何嚇了一跳，這竟然是個嬰兒，嬰兒顯然已經(jīng)死了。老何嚇壞了，趕緊跑回了家。第二天一早，老何才知道，有人發(fā)現(xiàn)了嬰兒，并且報了警。經(jīng)法醫(yī)鑒定，嬰兒有生前溺水跡象。

　　老何和報案人都告訴警方，他們不知道嬰兒是誰家的，平時也沒有聽說鄰里間有嬰兒失蹤或是死亡的事，而發(fā)現(xiàn)嬰兒的地方平時更是少有外人來。

　　那么這個嬰兒是誰家的孩子，怎么會出現(xiàn)在這里呢?

　　很快，嬰兒的身份被證實，他叫小羽，是個9個月大的孩子，他之所以會出現(xiàn)在這里，與他的父親李海有關(guān)。去年10月15日，李海被警方抓獲，他也將小羽為何會出現(xiàn)在水溝的經(jīng)過和盤托出。日前，閔行區(qū)法院一審宣判了此案。

　　9個月男嬰罹患重病

　　小羽出生于2014年1月，一直生活在安徽老家，去年10月，小羽突然生病，出現(xiàn)拉肚子、發(fā)燒等癥狀，經(jīng)過合肥的醫(yī)院診斷，小羽患上了“噬血細(xì)胞綜合癥”。醫(yī)生告訴李海，小羽的病很嚴(yán)重，建議帶孩子去上海的醫(yī)院治療。

　　就這樣，李海在親戚李東的陪伴下，和妻子一起把小羽送到了上海的兒科醫(yī)院。10月11日早上，小羽住進(jìn)了重病監(jiān)護(hù)室。根據(jù)李海的回憶，當(dāng)時小羽的狀況非常不好，已經(jīng)全身水腫了。經(jīng)過診斷，醫(yī)生表示小羽要做化療，但小羽太小了，可能會承受不了。另外，小羽也可以做骨髓移植手術(shù)。

　　李海還有兩個女兒，可是他和妻子不舍得讓女兒也吃苦頭，況且醫(yī)生也說手術(shù)的成功率不高。再者，高昂的手術(shù)費讓李海望而卻步。

　　看著小羽小小的身體，李海手足無措。第二天下午，醫(yī)院發(fā)了病危通知書，李海把情況告訴了家里人，他想放棄治療，帶小羽回家。不料，李海家的長輩卻告訴李海，不能把小羽帶回家。

　　“我還有兩個女兒，老人說，把生病的小羽帶回去，其他小孩的魂會被小羽勾走，所以叫我在上海找個野地，把小羽放在那里。”李海告訴閔行區(qū)檢察院檢察官。

　　10月12日晚上11點多，李海簽署了放棄治療書，小羽換上自己的衣服后，被護(hù)士從重癥監(jiān)護(hù)室里抱了出來。小羽的母親回憶，當(dāng)時小羽還是活著的，她本來想把孩子帶回家，可李海告訴她，把小羽帶回去，會把女兒的魂也帶走，所以必須聽老人的，把小羽留在上海。小羽的母親受不了孩子變成那樣，又害怕女兒真的會被影響，便讓李海處理一切，自己先離開了醫(yī)院。

　　怕被勾魂將孩子丟棄

　　李海的親戚李東已經(jīng)聯(lián)系好了一輛“黑車”，出醫(yī)院后，李海便和親戚李東、大成上了車。李海告訴司機(jī)，孩子的病沒有辦法治好了，按照家里風(fēng)俗又不好帶回去，所以讓司機(jī)幫他們找個偏僻的地方，把孩子扔了。

　　“司機(jī)同意了，說好價格是3000元，然后開車把我們帶到一個靠近江邊的地方。”李海向檢察官回憶，“我不認(rèn)識那是哪里，司機(jī)說那里很偏，還有小樹林，我們也覺得可以。”

　　李海本來一直抱著小羽，但要他親手把孩子扔了，他還是做不到，于是把孩子交給大成，自己沒有下車。

　　根據(jù)李東和大成的陳述，兩人下車后，走進(jìn)了小樹林，大成一直抱著小羽，最終把小羽放在一顆大樹下，邊上有一條水溝。大成回憶，小羽那時候應(yīng)該還有呼吸，放下他的時候也沒有哭。不過，大成他們并沒有把小被子打開仔細(xì)檢查過，因為李海曾關(guān)照他們，不要再看小羽了。

　　之后，李東和大成就回到車上，司機(jī)開車離開。10月13日清早，李海和妻子、李東回了老家。李海的妻子一直狀態(tài)不好，回家后便到娘家休養(yǎng)身體。而以為扔了孩子就結(jié)束一切的李海沒有想到，兩天后，警方便找上了門。

　　李海對自己遺棄小羽的行為供認(rèn)不諱，并且打電話讓李東、大成前去自首。李東和大成也從善如流，主動向警方承認(rèn)了自己的罪行。

　　三人共同被判遺棄罪

　　閔行區(qū)檢察院以遺棄罪對李海、李東、大成提起訴訟。檢察官認(rèn)為，被害男嬰身患嚴(yán)重疾病，醫(yī)院已經(jīng)下病危通知，李海將孩子接出院后，即使不遺棄帶回家撫養(yǎng)，也無法延長他的生命，被害男嬰的死因不是因為被拋棄所致，而是本身疾病原因，這在法醫(yī)鑒定結(jié)論中已有體現(xiàn)。而且李海是死亡男嬰的親生父親，這是他的第一個兒子，從他的內(nèi)心來說也不希望兒子死亡，將孩子拋棄是因為老家封建迷信思想所致。本案社會危險性較小，三名犯罪嫌疑人主觀惡性不大，主觀上不是為了達(dá)到男嬰死亡的目的而遺棄，因此相比故意殺人罪，定遺棄罪比較妥當(dāng)。

　　遺棄罪對于犯罪主體有身份要求，必須是負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)的人才能構(gòu)成本罪，李海是死亡男嬰的撫養(yǎng)義務(wù)人，李東和大成都是李海的親戚，由于三人共同商量并實施了本案，所以李海和不具備身份資格的李東、大成均涉嫌遺棄罪，屬共同犯罪。

　　日前，閔行區(qū)法院一審判決了此案。法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，被告人李海為逃避撫養(yǎng)義務(wù)，伙同李東、大成將患病的兒子小羽遺棄，情節(jié)惡劣，行為已構(gòu)成遺棄罪，且屬共同犯罪。被告人李東、大成具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人李海到案后能如實供述自己罪行，依法可以從輕處罰。

　　法院一審宣判，被告人李海犯遺棄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，李東犯遺棄罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，被告人大成犯遺棄罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年?！?文中人物均為化名)