本報(bào)訊 (記者 史耀可 通訊員 羅越)一家裝修材料公司租用郊區(qū)某村的廠房，租賃期內(nèi)因廠房為違章建筑并被斷電，要求停產(chǎn)搬離。公司因此蒙受了不小的損失，于是將該村村委會(huì)告了，要求賠償。村委會(huì)否認(rèn)自己有涉案的侵權(quán)行為，最終公司因舉證不足被判駁回。

　　沙朗公司是專門(mén)賣裝修材料的公司，為了節(jié)省成本在郊區(qū)找了一間廠房，并與人簽下了五年租賃期限的合同。

　　2014年國(guó)慶假期過(guò)后，政府綜合整治管理的工作人員前來(lái)，稱廠房為違章建筑要拆除要求搬離，隨后切斷了供電。該公司認(rèn)為村委會(huì)應(yīng)對(duì)此有所補(bǔ)償，將村委會(huì)告上法庭。青浦法院審理后認(rèn)為，沙朗公司主張被告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的依據(jù)不足。至于安置、拆遷補(bǔ)償費(fèi)的爭(zhēng)議，應(yīng)向拆除違章建筑的主管部門(mén)尋求其他救濟(jì)途徑。