手機(jī)被他人“占用”的風(fēng)險(xiǎn)你知道嗎？ 

生活中，越來越多的消費(fèi)都是通過支付寶等方式實(shí)現(xiàn)，但有時(shí)市民也會(huì)表示擔(dān)心，自己的資金安全同一個(gè)手機(jī)app捆綁，這樣真的靠譜嗎？

2016年底的一天，市民紅梅（化名）撿到了一只手機(jī)，翻看信息得知是鄰居建國(guó)（化名）的，但沒有歸還之意，反而是修改了建國(guó)手機(jī)上的淘寶收貨地址，并且用建國(guó)的手機(jī)號(hào)注冊(cè)了支付寶并且綁定了自己的銀行卡，隨后進(jìn)行消費(fèi)。

建國(guó)通過淘寶地址線索，聯(lián)系了民警找到了紅梅，拿回了自己已經(jīng)破損的手機(jī)。心有不甘的建國(guó)為了報(bào)復(fù)紅梅，便繼續(xù)用自己支付寶上紅梅的銀行卡消費(fèi)。

紅梅發(fā)現(xiàn)自己銀行卡少了900元，趕忙找到了建國(guó)與他對(duì)質(zhì)，雙方在溝通時(shí)發(fā)生肢體沖突，紅梅被建國(guó)打傷。

紅梅之后去醫(yī)院就診，因疼痛休息3天。建國(guó)事后，十分后悔，于是主動(dòng)找到紅梅道歉，不僅歸還了紅梅900元并愿意賠償300元。

但紅梅覺得這個(gè)事兒沒那么簡(jiǎn)單，自己的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，300元是絕對(duì)不夠的。于是紅梅直接訴至鼓樓法院，要求建國(guó)賠償自己的各項(xiàng)損失。

法院認(rèn)為，首先，對(duì)于建國(guó)提出的對(duì)醫(yī)藥費(fèi)與誤工費(fèi)的質(zhì)疑，法院結(jié)合各項(xiàng)證據(jù)，認(rèn)定醫(yī)藥費(fèi)為1647.22元，紅梅所提出的誤工費(fèi)因缺乏證據(jù)，法院采納建國(guó)認(rèn)可的誤工費(fèi)300元。

對(duì)原被告雙方進(jìn)行教育后，法院評(píng)判認(rèn)為紅梅撿到了手機(jī)并未交給有關(guān)部門而是占為己有，并在使用中將手機(jī)損壞，是導(dǎo)致本次矛盾的起因。最終認(rèn)定被告建國(guó)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，其余由原告紅梅自己承擔(dān)。

綜上，法院判決建國(guó)賠償紅梅1797.5元；　駁回原告紅梅的其他訴訟請(qǐng)求。