騎著一輛剎車把手?jǐn)嗔训男↑S車,正在非機(jī)動(dòng)車道上正常行駛時(shí),不想一輛電動(dòng)車超車靠邊,兩車相撞后,電動(dòng)車騎手的胳臂被斷裂的剎把劃破了。事發(fā)后,小黃車騎車人被交警判定無(wú)責(zé),不過(guò)面對(duì)電動(dòng)車騎手的醫(yī)藥費(fèi),小黃車騎車人認(rèn)為應(yīng)該是小黃車公司來(lái)支付。這個(gè)要求是否合理呢?
正常騎行被電動(dòng)車撞
2017年8月5日晚上7點(diǎn),南京市民李先生騎著一輛小黃車,正在南京秦淮區(qū)明故宮路的非機(jī)動(dòng)車道上由南向北騎行。經(jīng)過(guò)明故宮路與中山東路交接路口后,突然一輛電動(dòng)車從左側(cè)超車,接著電動(dòng)車就與李先生騎行的小黃車發(fā)生了碰撞。
據(jù)李先生講述:“電動(dòng)車是一名女子騎行的,帶著小孩。我后來(lái)聽(tīng)她講,她超車后準(zhǔn)備靠邊的,結(jié)果超過(guò)我后直接靠邊,速度太快撞了我。雖然撞了,但是我們都沒(méi)摔倒,但是她的胳膊劃了一條很長(zhǎng)的血口子,很明顯的劃傷。”
李先生介紹,大家仔細(xì)一瞧,原來(lái)是小黃車左側(cè)的剎車把手處斷了一截,斷裂的把手將騎電動(dòng)車女子的胳膊劃傷。兩人因?yàn)獒t(yī)藥費(fèi)的事情未談妥,隨即報(bào)警求助。
騎車人表示小黃車該賠醫(yī)藥費(fèi)
據(jù)李先生表示,經(jīng)過(guò)交警二大隊(duì)事故組的調(diào)查,當(dāng)場(chǎng)查明自己是無(wú)責(zé)方,騎電動(dòng)車女子負(fù)有全責(zé)。自己和對(duì)方?jīng)]有拿到交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),也不知道要拿的,當(dāng)晚女子就不給自己走,稱要賠償醫(yī)藥費(fèi)。針對(duì)此事,南京交警二大隊(duì)事故組方面也表示,確實(shí)處理過(guò)該起交通事故,李先生無(wú)責(zé),騎電動(dòng)車女子負(fù)全責(zé)。事后雙方均未索要交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),他們隨即離開(kāi),并表示雙方協(xié)商。
對(duì)于全責(zé)方索賠醫(yī)藥費(fèi),李先生覺(jué)得要求不合理,他認(rèn)為自己騎行小黃車的時(shí)候,這個(gè)剎車把手本來(lái)就是斷裂的,是小黃車公司方面未妥善保養(yǎng)好單車,現(xiàn)在出了事應(yīng)該由小黃車公司來(lái)處理。“我也打了小黃車的客服熱線,結(jié)果他們表示,騎行小黃車的騎車人出現(xiàn)意外情況等,小黃車公司會(huì)負(fù)責(zé)。
但是第三方出現(xiàn)賠償醫(yī)藥費(fèi)等問(wèn)題,與小黃車公司無(wú)關(guān),小黃車公司只負(fù)責(zé)騎行小黃車的客戶。”李先生說(shuō),他對(duì)于小黃車公司客服的答案很不滿意,當(dāng)晚騎行電動(dòng)車的女子一直纏著自己,最終沒(méi)辦法只得掏了120元醫(yī)藥費(fèi)了結(jié)此事。
小黃車方面表示騎車人有保險(xiǎn)
對(duì)于此事,小黃車共享單車公司方面也表示,對(duì)于騎車的用戶,小黃車方面都是投保的,險(xiǎn)種是太平洋交通意外險(xiǎn),最高賠付額度不超過(guò)一萬(wàn)元。這個(gè)就是針對(duì)騎行的客戶,一旦遇到摔倒受傷等意外情況,可以由保險(xiǎn)公司賠付醫(yī)療費(fèi)。不過(guò)對(duì)于李先生這樣的情況,小黃車公司方面認(rèn)為,公司暫未投保針對(duì)第三方的保險(xiǎn),像是李先生這樣的情況,交警部門(mén)已經(jīng)認(rèn)定騎電動(dòng)車的女子全責(zé),那么損失應(yīng)該是全責(zé)方自行承擔(dān)。
另外如果客戶出現(xiàn)違反交通法導(dǎo)致出現(xiàn)意外情況,交警部門(mén)認(rèn)定是有責(zé)任的,騎車用戶也得自行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
律師認(rèn)為:
小黃車應(yīng)對(duì)擴(kuò)損部分擔(dān)責(zé)
北京大成(南京)律師事務(wù)所的陳華律師認(rèn)為,交通事故責(zé)任劃分以交警部門(mén)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn),由電動(dòng)車騎行人承擔(dān)全部責(zé)任,因?yàn)殡妱?dòng)車騎行人是本次事故的主導(dǎo)方,如果沒(méi)有其違反交通法的行為就不會(huì)有損害后果。但小黃車公司對(duì)自己投放使用的小黃車有維修和保養(yǎng)的義務(wù),本案中,小黃車出現(xiàn)剎車斷裂的情形且因剎車斷裂增加了電動(dòng)車騎行人的受損程度,故而小黃車公司對(duì)損害擴(kuò)大部分承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。