家長投訴稱中考有“黑幕”部分學生收到通知要求改志愿

　　6月29日，南京市中考分數(shù)線公布，一些名校分數(shù)線滑落明顯。據(jù)了解，十三中分數(shù)線遭遇“滑鐵盧”，南京三中也沒有在第一志愿招滿。而往年招二志愿的學校，有的一志愿就招滿了……

　　面對這樣的情況，今年參加中考的學生和家長“不淡定”了。今年參加中考的楊同學告訴記者，6月23日知道中考成績后還和寧海中學聯(lián)系過，校方承諾可以填報，結果卻滑檔。“確定志愿的早上，我還特地打電話過去問了，對方說肯定可以，但現(xiàn)在結果是滑檔。”楊同學說。

　　記者從家長論壇了解到，今年南京市中招被滑檔的學生，包括二十九中337人、中華中學100人左右、九中滑檔近100人，此外還有一中、寧海中學等。針對中考滑檔一事，家長王先生表示，造成這么多學生滑檔肯定有“黑幕”。

　　王先生說，6月27日下午，有很多學校通知考生改志愿。也就是說一些名校，本來預估的分數(shù)比較低，報名學生超過計劃招生數(shù)。因此，校方通知部分學生改志愿。這樣一來，南師附中就改到金陵，金陵改到二十九中，依次往下。

　　因此，家長們希望教育部門徹查26日17點以后到28日，非法獲取信息并修改志愿的“黑幕”情況，同時追究非法泄漏信息的相關負責人，給中考生及家長們一個說法。

　　事件進展

　　教育部門公布調(diào)查說明稱考生志愿未被修改

　　針對家長的質(zhì)疑，6月30日南京市教育局官方微博表示會對此事展開認真調(diào)查。那么，兩天過去了，調(diào)查結果怎樣呢？

　　昨天，南京市教育局公布了調(diào)查說明。說明指出，6月26日17時至6月27日17時，初中學校打印考生填報志愿表，考生和監(jiān)護人在打印的志愿表上簽字確認，經(jīng)簽字確認后的志愿表是最終志愿填報的唯一依據(jù)。

　　經(jīng)紀檢監(jiān)察部門完整調(diào)取全部數(shù)據(jù)并認真審核，從6月26日17時網(wǎng)上填報志愿截止，至6月27日17時中招志愿填報系統(tǒng)關閉，沒有證據(jù)顯示后臺中考志愿數(shù)據(jù)泄露。6月27日17時系統(tǒng)關閉后，中考志愿填報數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)保存完好，所有志愿均未被修改。

　　同時，教育部門還提醒大家，南京市2015中招一批次計劃充足，待第一、第二志愿投出后，尚會有6所四星級普通高中(第三高級中學、建鄴高級中學、第二十七高級中學、南京民辦實驗學校、南師大附屬揚子中學、大廠高級中學)有部分計劃，可以錄取原市區(qū)581分以上未被錄取的考生。

　　即日起，這些考生可以到學校咨詢，并于7月7日上午9:00-11:00到報名所在區(qū)招辦補填征求志愿，以在區(qū)招辦最終簽字確認的志愿為準。

　　知情人透露

　　部分名校掌握考生分數(shù)通知可能“滑檔”的學生改志愿

　　雖然教育部門公布了調(diào)查結果，稱志愿未被修改，但不少考生和家長仍心存懷疑。有家長表示，身邊的確有考生接到了學校電話，通知其更改志愿。

　　一方說改志愿，一方又說沒有改志愿，究竟是怎么一回事呢？南京一高級中學知情人士向記者透露，早在舉辦高中階段學校招生咨詢大會時，學校就登記了有意向的學生聯(lián)系方式。隨著中考成績的公布，學校與考生取得聯(lián)系，知曉分數(shù)以及確定投檔意向。

　　“通過一模、二?？荚?，考生一般都心里有數(shù)，自己能上哪類學校。招生咨詢會，前來咨詢的考生肯定是對考取學校有一定把握的。這樣，通過聯(lián)系，學校能大概知道今年全市有多少人投檔該校，分數(shù)情況怎樣。通過預估，能大概知道學校錄取投檔線。學校也是本著對考生負責的態(tài)度，對一些分數(shù)較低、錄取希望不大的考生，通過電話通知其改志愿。”知情人士說。

　　同時，知情人士也表示，通知考生改志愿的初衷是為了考生好，希望考生志愿能填得更精準。但沒有想到，這會引起其他考生報考志愿不公平。

　　“今年南京首次實行見分填志愿，其實通知改志愿也是見分填志愿政策的一個漏洞。如果學校不知道考生分數(shù)，是沒有辦法預估錄取分數(shù)線的，只能參照往年錄取線。”知情人告訴記者。

　　律師解讀

　　聲音一：違規(guī)招生學校受到何種處罰？

　　記者在《2015南京市中考指南》看到，在填報志愿書面確認后，任何人(包括考生本人)不得要求更改考生志愿，否則將按違紀嚴肅處理。

　　同時，《指南》中明確表示，如果允許個別考生在得知其他考生的志愿后，更改已書面確認的志愿，這種平等競爭的環(huán)境就會被破壞。當更改志愿的考生錄取機會加大時，其他考生的錄取機會就會相應變小，這樣的錄取結果顯然是不公正的。

　　對于“黑幕”一說，江蘇眾盛律師事務所律師楊永華表示，招生違規(guī)不同于考試內(nèi)容泄密、作弊等行為屬于犯罪行為。教育部門中考招生一旦存在違規(guī)行為，根據(jù)教育部門制定的相關法律法規(guī)，相關工作人員會受到行政處罰。

　　根據(jù)我國《教育行政處罰暫行實施辦法》規(guī)定，此類教育行政處罰可以罰款、責令停止招生等。

　　聲音二：

　　調(diào)查是否應該引進第三方？

　　隨著南京市教育局調(diào)查結果的發(fā)布，有人質(zhì)疑，教育部門在整個志愿填報、招生中既扮演了運動員，又扮演了裁判員的角色。“自己肯定說自己沒有問題，調(diào)查是不是應該引進第三方，公布結果呢？”有考生家長質(zhì)疑稱。

　　對此，江蘇程工律師事務所律師孫喬勝表示，從法律的角度來說，考生投報的是學校，學校錄取的是考生?？忌湍暇┦薪逃种g并不存在直接錄用結果。

　　南京市教育局作為學校的行政管理部門，在出現(xiàn)類似“黑幕”時可以、也應該通過調(diào)查，發(fā)布調(diào)查結果，回應公眾的質(zhì)疑。