南通網(wǎng)訊 昨天，如皋法院庭審直播一起民間借貸糾紛案件。

　　案件的原、被告曾是戀人關(guān)系，雙方分手后，原告持蓋有被告印章的35萬(wàn)元借條到法院起訴，要求被告歸還該筆借款。被告在答辯中陳述此借條系原告?zhèn)卧?，因?yàn)閮扇藨賽?ài)同居時(shí)，原告持有自己辦公室的鑰匙，完全可能取得自己的印章。借條的真?zhèn)?、借款關(guān)系是否真實(shí)存在成為本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。由于在前一次的庭審中，雙方當(dāng)事人及代理人各執(zhí)一詞，并出示相關(guān)證據(jù)進(jìn)行佐證，使得案件的事實(shí)一直無(wú)法查清。

　　當(dāng)天上午9時(shí)，伴隨著法槌的敲響，庭審準(zhǔn)時(shí)開(kāi)始。出乎意料的是，庭審后審判長(zhǎng)要求雙方當(dāng)事人當(dāng)庭簽署誠(chéng)信訴訟承諾書，明確告知雙方違背誠(chéng)信訴訟原則依法需要承擔(dān)的法律后果。原本輕松自如的雙方當(dāng)事人一下子愣住了，反復(fù)閱讀誠(chéng)信訴訟承諾書后，雙方拿起筆簽下了自己的姓名。此時(shí)審判長(zhǎng)又要求雙方當(dāng)事人當(dāng)庭宣讀承諾書的內(nèi)容。法庭上的氣氛似乎一下子凝固了，雙方當(dāng)事人吞吞吐吐地讀完了自己簽署的誠(chéng)信訴訟承諾書。

　　許是認(rèn)識(shí)到虛假訴訟將要承擔(dān)的法律后果，當(dāng)天的庭審中，對(duì)于法官提出的每一個(gè)問(wèn)題，雙方當(dāng)事人均認(rèn)真對(duì)待，謹(jǐn)慎回答。一改以前庭審中的那份隨意。庭審的效率明顯提高。

　　近年來(lái)，民間借貸關(guān)系案件逐漸增多，庭審中少數(shù)訴訟當(dāng)事人信口雌黃、濫用訴權(quán)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，極大地浪費(fèi)了司法資源，玷污了法律的神圣和威嚴(yán)，也給對(duì)方當(dāng)事人帶來(lái)了極大的傷害。

　　此次如皋法院讓當(dāng)事人當(dāng)庭宣讀誠(chéng)信訴訟承諾書并記入庭審筆錄的做法，給企圖偽造證據(jù)、捏造虛假事實(shí)者以警示，對(duì)照承諾書有則改之，無(wú)則加勉。通訊員小蘭 丁咚 記者吳銀華