年年初，市民朱某晚上下班途經市區(qū)一路段時，不慎跌入路邊一無蓋窨井中，造成左小腿中上段外側肌群肌膜斷裂，幸被路人發(fā)現(xiàn)緊急送到醫(yī)院治療，花了幾萬的醫(yī)療費。

　　好端端無故受傷的朱某越想越氣，自己正常在道路上行走，就因為道路上窨井的蓋子損壞，加之該道路的管理單位又沒有設置危險標志，導致自己受傷，朱某覺得管理方應當賠償其損失。該路段所屬某市政公司卻辯稱窨井不是其設置的市政設施，對該窨井沒有管理的義務，不同意賠償朱某的醫(yī)療費。朱某一氣之下遂將某市政公司起訴至法院。

　　日前，清河法院審理后認為，窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。本案中，某市政公司是道路的管理、養(yǎng)護單位，其對設置在該道路上的窨井等市政設施應負有管理職責，該案所涉窨井井蓋損壞，造成朱某摔傷，市政公司未提交證據(jù)證明對該窨井盡到了管理職責，其應當承擔侵權賠償責任，該市政公司關于該窨井是他人設置的，不屬于市政設施的辯稱，不予采信。另外，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。朱某在夜晚行走時，應對通行路段的路況仔細觀察，謹慎通行，其未盡到謹慎的注意義務，致自身摔倒受傷，可以減輕該市政公司的賠償責任。據(jù)此，對于朱某的損害，某市政公司承擔主要賠償責任，并賠償朱某損失，朱某自行承擔次要責任。

　　晚報記者 王磊 通訊員 陳善珊