近日，河北“南宮發(fā)布”刊發(fā)調(diào)研文章圖片中，市委書記身上的POLO衫疑似被P掉LOGO，引發(fā)網(wǎng)民猜測，有人質(zhì)疑這件POLO衫的價格。南宮市有關(guān)部門迅速回應(yīng)，截止上午9時，微博話題閱讀量8160.1萬，討論1026次。
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
主要觀點
輿論指出領(lǐng)導干部的衣著在某種程度上反映其工作作風，也代表地方政府形象?！缎氯A日報》評論稱，官員形象不是小問題，很大程度上代表一個地方的形象。以前就曾經(jīng)有過官員抽高檔煙、戴高檔表被網(wǎng)友揪著不放，最終被查處落馬的先例。但這一次，南宮市委書記不過是穿了一件幾百塊錢的Polo衫，別說是個市委書記，就是普通的工薪族也穿得起啊，“南宮發(fā)布”的工作人員緊張什么、心虛什么呢？你這越“心虛”，不是越“此地無銀三百兩”嗎？再說，你這么隨意“P”來“P”去，還讓老百姓怎么相信你呢？《澎湃新聞》評論稱，領(lǐng)導干部要保持艱苦樸素作風，這個道理并沒有過時，尤其是“關(guān)鍵崗位的少數(shù)人”，他們同樣也是公眾人物，其衣著形象具有社會引導和表率作用。因此，對領(lǐng)導干部的著裝要求高一點，也很正常。勤儉節(jié)約、艱苦奮斗是社會的美德，也是中華民族的傳統(tǒng)，更是我們黨的優(yōu)良作風。
輿論認為P圖行為純屬多此一舉，易被外界解讀為欲蓋彌彰，維護領(lǐng)導形象不能僅靠修圖?！洱R魯壹點》評論稱，對于頻頻出現(xiàn)在鏡頭里的公職人員來說，穿衣打扮不是小事，一些稍顯“不一樣”的細節(jié)，在輿論場的放大效應(yīng)下，都有可能成為誘發(fā)負面輿情的導火索。就此而言，這起事件也給楊某某以及其他公職人員一個提醒。融媒體時代，輿情的發(fā)生發(fā)展有一定的不確定性。鏡頭之下，公職人員需要更加認真地做好準備，不僅要把自己的本職工作做好，還要對著裝儀容以及攝像頭所能捕捉到各個方面，提前做好審視檢查。微博大V“@拆臺CT”（粉絲70.1萬）表示，典型的欲蓋彌彰。本來不P沒人關(guān)注，P掉直接出列受關(guān)注。如果真有點什么事情，很容易被搞死的。過往這樣的事情不知道發(fā)生了多少。微博大V“@軍機不可泄露”（粉絲110.2萬）認為，幾百塊的衣服本來都不算什么大事，但遇到強迫癥小編P圖就容易給人一種“此地無銀三百兩”的感覺…（順便吐槽一句，這衣服真丑還顯老）。今日頭條“譚浩俊”（粉絲65.5萬）表示，就算穿一件名牌服飾，就算價格高一點，也沒什么，非要把上面的LOGO P掉，到底是媒體太聰明、太會討好領(lǐng)導，還是領(lǐng)導心里有什么想法，要這樣做。真的如此，就是此地無銀了。實際上，就算不是五六百元，而是五六千元，又能說明什么呢？
輿論吐槽官方回應(yīng)理由較為牽強并未回應(yīng)社會輿論關(guān)切。今日頭條“百科全書的小屋”表示，許多人都在痛斥市委書記衣服上logo被p掉一事，認為這樣做等于是此地無銀三百兩。至于官方的說法認為logo不美觀才P掉，這讓設(shè)計logo的人情何以堪？所以這件事只有兩個結(jié)論：第一，市委書記穿了與自己身價不符的衣服，怕公開出去，引起非議；第二，就像他們解釋的那樣，把公眾當傻瓜！相信最后都會不了了之的！今日頭條“131影視”認為，市委書記上衣被P掉logo上鏡，這事挺有意思，也暴露了一些領(lǐng)導的心態(tài)。市委書記都也不敢暴露衣服的牌子了，這是畫蛇添足，還是驚弓之鳥呢？部分網(wǎng)民表示，從回應(yīng)時間來看，官方回應(yīng)較為迅速，但理由較為牽強，并未就民眾關(guān)切問題給予直接回應(yīng)，網(wǎng)民的疑問仍未得到正面回應(yīng)。對于類似事件，政府部門應(yīng)該提供合理的解釋和公開的透明度，以獲得公眾的信任和支持。
輿論認為“畫蛇添足”式的P圖引發(fā)公眾質(zhì)疑猜測，謹防輿論走偏影響政府公信力。市委書記穿什么牌子的衣服本不值得討論。但是，最近南宮市委書記穿的上衣LOGO被政務(wù)新媒體P掉，引發(fā)公眾關(guān)注在議論紛紛中相關(guān)話題熱度水漲船高使得相關(guān)話題頻頻出現(xiàn)在多個熱搜平臺榜單中。P圖后，公眾多認為該件衣服價值不菲，P圖是為了避人耳目。該類輿論在互聯(lián)網(wǎng)平臺中一度呈現(xiàn)出“一邊倒”的傾向，“市委書記穿了與自己身價不符的衣服，怕公開出去，引起非議”“此地無銀三百兩”，即使官方積極回應(yīng)但也未能徹底平息公眾質(zhì)疑。謹防輿論持續(xù)發(fā)酵使公眾對黨政官員產(chǎn)生負面影響，對屬地政府機構(gòu)產(chǎn)生不信任，影響政府公信力，為后續(xù)社會治理留有隱患。
輿論建議提升公職人員輿情素養(yǎng)，健全政務(wù)新媒體的監(jiān)管審核。政府部門應(yīng)吸取該事件經(jīng)驗教訓，提升政務(wù)新媒體運營人員的專業(yè)培訓，最大程度避免政務(wù)宣傳和輿情處置上的“弄巧成拙”和“火上澆油”，持續(xù)推動政務(wù)新媒體良性運行。同時，強化對政務(wù)新媒體的監(jiān)管，建立“發(fā)布前審核+發(fā)布后巡檢”的機制，信息發(fā)布前，對需要發(fā)布的內(nèi)容進行審核，看是否存在敏感詞、爭議圖片、錯別字、表述不當?shù)葍?nèi)容錯誤，及時發(fā)現(xiàn)并清理內(nèi)容風險點。信息發(fā)布后，要加大日常巡檢力度，對發(fā)現(xiàn)的內(nèi)容安全問題及時進行整改，杜絕因信息內(nèi)容不當引發(fā)負面輿情，切實維護政府公信力。
供稿：張 靜
編輯：張 漢
審核：葉順亮
原標題：《市委書記上衣LOGO被P掉，輿論怎么看？》
