原標(biāo)題：反轉(zhuǎn)！嘉慶石柱“兄弟”現(xiàn)身有可能是橋欄不是井欄

7月2號(hào)，本網(wǎng)報(bào)道了湖濱新區(qū)曉店鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)一塊嘉慶年間石柱的事情（點(diǎn)擊查看詳情），7月4日上午，記者了解到，曉店鎮(zhèn)范圍內(nèi)又接連發(fā)現(xiàn)兩塊和嘉慶石柱相類似的石柱，相距一里多路，這幾塊石柱是否存在某種關(guān)聯(lián)呢？

上午10點(diǎn)多鐘，記者趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)看到，在湖濱新區(qū)曉店鎮(zhèn)陸莊居委會(huì)的一處已經(jīng)拆遷的宅基地上，兩塊長(zhǎng)約一米的石柱拼接著埋在地下，而在其南端，一塊空缺顯示之前這里應(yīng)該也有一塊石柱。據(jù)介紹，消失的那塊石柱就是之前在村里發(fā)現(xiàn)的“嘉慶石柱”。

“那塊石柱是我原先弄上去的，有人說上面有字嘛，就是心井無波邀皓月七個(gè)字?！笔忻駨堃祟I(lǐng)說。

這塊宅基地的主人張宜領(lǐng)告訴記者，前幾年他發(fā)現(xiàn)自家宅基里有一塊石柱，當(dāng)時(shí)他把石柱放在家門口，后來又放在了屋后，前幾天被熱心市民周先生看到，認(rèn)為這應(yīng)該有一定的文物價(jià)值。

“房子是1980年左右蓋的，原先屬于集體房子，后來生活條件好了，這邊偏僻，小孩子害怕，我就搬上去了?！笔忻駨堃祟I(lǐng)說。

張先生說因?yàn)榘徇w，房屋需要拆毀，在拆地基的時(shí)候，他無意中發(fā)現(xiàn)了有石頭埋在地下，目前直接能夠看到的就有兩塊，而對(duì)于這些石頭的來歷，具體情況他并不知曉。那么這三塊石柱究竟從何而來，會(huì)不會(huì)像當(dāng)?shù)匚幕竟ぷ魅藛T之前推測(cè)的那樣，是石井圍欄上的構(gòu)件呢？村里一位年長(zhǎng)的老人并不贊同這樣的說法，他認(rèn)為這石柱有可能是橋欄。

“過去叫五花橋，拆掉了嘛，您怎么知道的呢？我1975年在那邊抬上來的，一片廢墟看不出來了，拿工具挖到的。”村民陸先生說。

陸先生說，這座橋原先位于井頭鄉(xiāng)東南方向，解放前因戰(zhàn)爭(zhēng)損壞，解放后，在動(dòng)蕩年代，又遭到二次破壞，很多橋梁橋墩石柱都被村民砸毀鋪路蓋房，四分五裂，很難拼湊還原。為了進(jìn)一步驗(yàn)證，記者隨后聯(lián)系了市博物館和文物研究所的工作人員來到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行鑒別。

“從現(xiàn)場(chǎng)勘查來看這個(gè)東西應(yīng)該是老的構(gòu)件，估計(jì)是橋上的一些構(gòu)件，初步推測(cè)，我們拍好照片，取好樣，還要向局領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，下一步怎么保護(hù)，是考古發(fā)掘，還是原址保護(hù)，等到以后工作開展再說。”市文物研究所副所長(zhǎng)晁劍虹說。

采訪途中，熱心村民林先生告訴記者，村莊周邊不少老人都聽說過嘉慶石柱，而且對(duì)于那副對(duì)聯(lián)的下半部分也口口相傳。

“說上聯(lián)是心井無波邀皓月，有些老一輩的老人，他說下聯(lián)是胸懷天下濟(jì)萬民?！笔忻窳窒壬f。

傳說歸傳說，專家介紹，從目前情況來分析，只能確定之前的嘉慶石柱和現(xiàn)場(chǎng)兩塊石柱應(yīng)該屬于一體，而當(dāng)?shù)貙?duì)于水井和石橋的記載不多，傳說卻有很多，到底是井還是橋，還需進(jìn)一步考證。

“這些都是我們地方建筑橋梁上面的結(jié)構(gòu)的一部分，包括上面還有一些文字內(nèi)容，對(duì)于我們研究地方歷史，包括建造史和橋梁史有一定的意義。”市文物研究所副所長(zhǎng)晁劍虹說。

在湖濱新區(qū)接連發(fā)現(xiàn)那么多帶有文字和古代君王年號(hào)的石碑、石柱確實(shí)不簡(jiǎn)單，我們希望文物部門能夠早日研究出這些石柱的歷史意義，當(dāng)然，我們也要提醒廣大市民，生活中如若發(fā)現(xiàn)疑似古文物的東西，不要擅自挪動(dòng)破壞，一定要報(bào)告文物部門進(jìn)行處理。