昨天，杭州江干區(qū)法院審理一起保險(xiǎn)詐騙案。車主在事故后車子“小傷”，卻要求汽修廠大修，或本來不能走保險(xiǎn)理賠的維修，都通過汽修廠故意制造事故，用這種方式擴(kuò)大損失，以獲取保險(xiǎn)理賠。

　　檢察官指控，杭州下沙學(xué)源街附近一家名為杭州智勇汽車養(yǎng)護(hù)行(汽修廠)的老板胡某在經(jīng)營中，多次伙同親友、員工偽造交通事故，騙取保險(xiǎn)金，為自己和車主謀利。昨天8人受審。

　　汽修店偽造單方事故，免費(fèi)維修留顧客

　　2014年9月，中國人保杭州公司稽查部在審查一起3月12日報(bào)案的寶馬車與驪威車相撞事故中，發(fā)現(xiàn)兩車碰撞痕跡有疑點(diǎn)，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)驪威車主徐某是修寶馬車的員工。梳理材料后又進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，有10多起事故案件的駕駛員，都是上述修理店老板胡某或其家屬、朋友、同學(xué)、小工。

　　保險(xiǎn)公司懷疑胡某等人涉嫌保險(xiǎn)詐騙，報(bào)了案，由此揭開胡某的汽車養(yǎng)護(hù)行的驚人內(nèi)幕以及胡某等人的“生財(cái)之道”。

　　據(jù)檢察官指控，胡某等人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙要追溯到兩年前。2013年1月的一天，汽修店來了位老顧客鄭先生，開著奔馳R350來洗車。洗車時發(fā)現(xiàn)前保險(xiǎn)杠破了，車主不知什么時候弄破的。按正常情況，保險(xiǎn)杠維修是沒法走保險(xiǎn)理賠的。

　　“我們可幫你想辦法把保險(xiǎn)杠修好，你自己不用掏錢，維修費(fèi)用由保險(xiǎn)公司出。”胡某提出可以走保險(xiǎn)，并且說，所有程序都會幫忙辦理的。

　　隨后，胡某帶員工趙某在下沙學(xué)源街一小區(qū)門口附近故意開車碰撞石墩，偽造單方交通事故現(xiàn)場，后撥打保險(xiǎn)公司電話報(bào)警，且讓趙某出面謊稱是駕駛員。最后，他們騙得保險(xiǎn)理賠金8485.5元。胡某說，保險(xiǎn)理賠的這些錢，剛好夠維修鄭先生車子的保險(xiǎn)杠。

　　故意擴(kuò)大損失賺保險(xiǎn)金，勾結(jié)定損員作案

　　2014年1月10日晚上，胡某喝喜酒回來，開著借來的寶馬車，不慎撞到岳父停在自家小區(qū)門口的尼桑藍(lán)鳥車。胡某干脆故意碰撞尼桑藍(lán)鳥，擴(kuò)大事故損失，然后報(bào)警。在這期間，胡某讓岳父謊稱是其在倒車過程中撞到了行駛中的寶馬車，騙取交警開具了《機(jī)動車交通事故處理協(xié)議書》：尼桑負(fù)70%的主要責(zé)任、寶馬負(fù)30%的次要責(zé)任。這次，胡某和岳父共騙取保險(xiǎn)金2.96萬元。

　　在昨天受審的8名被告中，陳某的身份有些特殊，案發(fā)前他是中國人保杭州分公司定損員，主要負(fù)責(zé)事故現(xiàn)場勘查和定損。平常與胡某打的交道較多，是要好的朋友。

　　2014年3月12日的事故中，寶馬車主是胡某朋友，開車時撞到石墩，以為沒事，后來看到左前大燈撞玻璃撞破了，自己也沒報(bào)到保險(xiǎn)公司，直接開到胡某店里修，且全權(quán)委托胡某幫忙處理保險(xiǎn)事宜。

　　車主以為，胡某會按他說的幫他報(bào)保險(xiǎn)走流程，可能自己還得出點(diǎn)錢。沒想到，胡某卻有門道，當(dāng)天下午事先聯(lián)系人保公司定損員陳某，問他負(fù)責(zé)哪個路段的定損，并告訴他有兩輛車要他看一下。

　　之后，胡某開著寶馬，選了陳某負(fù)責(zé)的路段之江路沿江隧道，與徐某開的驪威偽造兩車相撞事故。而后報(bào)保險(xiǎn)公司，陳某接到定損任務(wù)后，讓胡某開到錢江新城處理，明知事故系偽造，出具了《杭州市機(jī)動車物損交通事故自行協(xié)商處理協(xié)議書》，認(rèn)定徐某開的驪威負(fù)全責(zé)，騙取保險(xiǎn)金近2萬元。而據(jù)陳某稱，之所以幫對方的忙，是平時胡某常會給他煙、水果等禮物，且有僥幸心理，想想這種事也較多，不一定查到。

　　稱是行業(yè)潛規(guī)則，汽修廠老板面臨5年以上刑罰

　　“我以為這是行業(yè)潛規(guī)則。”28歲的汽車養(yǎng)護(hù)行老板胡某法庭上說，車主修車不用掏錢，維修廠可以維護(hù)并發(fā)展?jié)撛诳蛻?，又可以獲取維修費(fèi)，是“兩全齊美”的事，并不知這是違法犯罪行為。

　　辯護(hù)律師認(rèn)為，胡某等人也是行業(yè)潛規(guī)則受害者，因汽修行業(yè)普遍存在這樣的行為，如果胡某不這樣做，在汽修業(yè)可能難以生存。

　　因胡某至少參與5起保險(xiǎn)詐騙(個人騙保涉案金額1萬元以上就構(gòu)成犯罪，如果作案3起以上就屬于情節(jié)嚴(yán)重)，涉案金額8.3萬余元，檢察官建議對胡某在5年以上10年以下量刑，其他被告在5年以下量刑。對此，胡某懊悔不已。

　　檢察官提醒，在發(fā)生汽車保險(xiǎn)事故時一定要及時報(bào)保險(xiǎn)，并確定是否要走保險(xiǎn)程序，千萬不要因事后想走保險(xiǎn)或?yàn)槭⌒┬蘩碣M(fèi)而偽造事故，不要聽信修理廠人員的教唆，因這樣的行為涉嫌保險(xiǎn)詐騙，一不小心就可能要承擔(dān)刑責(zé)。