獨自倒在路邊的女尸，身體冰涼，已經(jīng)沒了呼吸，體表卻無異常。

　　尸源地現(xiàn)場本就沒有監(jiān)控，又被雨水連續(xù)沖刷，線索難尋。

　　究竟是意外死亡，還是另有蹊蹺?女尸邊上出現(xiàn)的那個裂痕異常的水壺，和這起事件是否有所關(guān)聯(lián)?

　　近日，杭州下沙警方查清的這起過失致人死亡案件，雖不是什么轟動的大案，但偵查過程也足夠有說頭，頗有些美劇CSI的味道。

　　讓我們一起來看看。

　　一具倒在路邊的冰涼女尸

　　10月30日晚上8點多，駐點杭州喬司監(jiān)獄的一隊武警戰(zhàn)士，在外出訓(xùn)練返回營房的過程中，發(fā)現(xiàn)了意外情況。

　　在當(dāng)?shù)匾粭l名為五一路的道路附近，他們發(fā)現(xiàn)一名大媽倒在路邊，再仔細(xì)一看，她已經(jīng)沒有了氣息。

　　大媽當(dāng)時穿著很厚，從露出的頭面、手等部位看沒有明顯外傷。

　　無法看出死因的武警戰(zhàn)士將情況報到了公安部門。

　　接手這起事件的，是杭州下沙警方。

　　很快，他們查清了女尸的身份是杭州余杭人蔣大媽，今年60歲。因為經(jīng)濟(jì)條件的原因，大媽平日里還在喬司農(nóng)場打零工，出事的地方可以說是她往返的必經(jīng)之路。

　　一只可疑的破保溫瓶

　　但蔣大媽到底是怎么出的事，出警人員雖有疑問，但也無法下定論。

　　首先，事發(fā)地段處于監(jiān)控盲區(qū)且地段偏僻，每天傍晚開始就鮮有人經(jīng)過。

　　其次，當(dāng)天杭城普降大雨，不斷被沖刷的現(xiàn)場，線索難尋。

　　再者，蔣大媽被送到醫(yī)院檢查后確認(rèn)體表無外傷，死因還需進(jìn)一步調(diào)查。

　　對于醫(yī)院初步檢查的結(jié)果，家屬表示很詫異。而同樣對死者死因存疑的下沙警方偵查員，只能繼續(xù)在事發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行一遍又一遍的勘查。

　　但幾次勘查下來，偵查員發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場幾乎沒有遺留下任何相關(guān)的痕跡。唯一可疑的，是現(xiàn)場附近出現(xiàn)的一只破保溫瓶(這只保溫瓶，之后被證實為蔣大媽的隨身物品)。

　　這保溫瓶碎裂嚴(yán)重，裂痕在保溫瓶中部，外殼和內(nèi)膽破裂的痕跡一致，鑒定結(jié)果懷疑是被外力撞擊導(dǎo)致。

　　10月31日一早，下沙警方的辦案人員又趕到法醫(yī)解剖地點，參與進(jìn)一步調(diào)查。結(jié)果證實：死者蔣大媽的雙側(cè)肋骨有多處骨折，疑似因受外力劇烈撞擊造成!

　　一個向后折疊的反光鏡

　　尸體解剖結(jié)果加上物證，為事情指明了破案方向。

　　下沙警方的刑偵民警立即介入調(diào)查，并按照時間節(jié)點對案發(fā)地段周邊展開了地毯式搜尋。

　　但是，蔣大媽被武警戰(zhàn)士發(fā)現(xiàn)的時間，和其被撞擊的真實時間相去甚遠(yuǎn)，也給破案增加了不少難度。

　　不過，進(jìn)展在一步步推進(jìn)。警方從大量的周邊監(jiān)控進(jìn)行分析，目標(biāo)被一步步縮?。合右赡繕?biāo)從9輛機動車、非機動車，縮小為同一時間段出現(xiàn)的一輛轎車和一輛電動三輪車，最后確定到了駕駛電動三輪車的蘇某身上。

　　為什么?一段視頻是有力證據(jù)。

　　當(dāng)天下午5點左右，蘇某駕駛著電動三輪車載著近100公斤的蔬菜第一次出現(xiàn)在鏡頭中時，車輛完好。

　　但當(dāng)他經(jīng)過事發(fā)地點后再一次出現(xiàn)在監(jiān)控中時，右側(cè)后視鏡位置明顯改變并向后折疊。

　　11月2日，辦案民警找上了這個1994年出生的小伙子蘇某，很快他也承認(rèn)了自己撞倒大媽的事實。

　　審訊中，蘇某交代自己是因為單手駕車導(dǎo)致車輛撞上了大媽。

　　“你撞了人就走了?為什么不報警或者拔打120?”訊問中，民警問蘇某。

　　“我沒想到報警，以為情況不嚴(yán)重。”蘇某這樣回答。

　　而就在被抓獲前一天，蘇某在和朋友吃飯的時候，還向朋友提起撞人的事情：“我30號撞了個人，但運氣好，沒事情。”

　　目前，這起過失致人死亡案件，還在進(jìn)一步偵查中。