浙江在線11月29日訊 這是個(gè)很愛(ài)丈夫的女子。
丈夫因?yàn)樯嫦油翟絿?guó)邊境罪被羈押時(shí)，她鉚足了勁想為丈夫辦理取保候?qū)彙?/p>
不過(guò)，“救夫”心切的她最終非但沒(méi)有見(jiàn)到人，反而成了騙子撈錢(qián)的目標(biāo)，讓人唏噓。
前天晚上，跟記者說(shuō)起自己的遭遇，她說(shuō)“被騙后想死的心都有了”。
該女子名叫葉歡(化名)，昨天，她一名親屬向記者報(bào)料，其實(shí)在市公安局看守所門(mén)口，還有人張貼起了“幫人取保”的廣告。根據(jù)該親屬提供的“廣告單”中的號(hào)碼，記者聯(lián)系上了一個(gè)“神通律師”。對(duì)于辦理“取保候?qū)?rdquo;，他口若懸河，并明碼標(biāo)價(jià)。雖然，這個(gè)“神通律師”并非葉歡所遭遇的騙子，但通過(guò)他與記者所談的一番“生意經(jīng)”，估計(jì)你已可認(rèn)清騙子的行騙軌跡。
一條“保釋短信”讓她眼前一亮
葉歡是麗水縉云人。她的丈夫馬某，39歲，臺(tái)州臨海人。今年8月份，因涉嫌偷越國(guó)邊境罪被龍灣警方抓獲，關(guān)押在溫州市公安局看守所。葉歡心急如焚，她覺(jué)得，當(dāng)務(wù)之急是先把丈夫“救”出來(lái)。
就在葉歡為此發(fā)愁的時(shí)候，10月25日晚上，她收到了一條手機(jī)號(hào)碼以106開(kāi)頭的短信。“專(zhuān)職律師團(tuán)，可為在押人員取保、假釋、緩刑，取保后再付款。江律師，183********。”
看到這短信，葉歡眼睛一亮。抱著試一試的心態(tài)，她當(dāng)即撥通“江律師”的電話。“江律師”自稱(chēng)在杭州工作，事情能不能辦還不好說(shuō)，等他先了解具體情況后再談。
第二天早上9時(shí)許，“江律師”回電：可以辦理取保候?qū)?，費(fèi)用12萬(wàn)元。“什么時(shí)候支付，現(xiàn)金還是匯款?”面對(duì)葉歡的提問(wèn)，“江律師”淡定地表示，不用急著給錢(qián)，等她丈夫出來(lái)后再給就可以。
一番“特別叮囑”使她打消疑慮
11月3日，“江律師”來(lái)電通知葉歡有“好消息”，事情已經(jīng)辦得差不多了，讓她次日早上帶套干凈的衣服到看守所門(mén)口接丈夫。
“江律師”特別叮囑道：“不要帶現(xiàn)金過(guò)來(lái)，我們這種身份不可以有現(xiàn)金交易的，萬(wàn)一被抓，會(huì)以受賄罪被判刑。”電話中，“江律師”還交代，葉歡得去找一個(gè)信得過(guò)的朋友留在麗水，等馬某放出來(lái)后，讓這個(gè)人馬上通過(guò)ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬給他。
滿心歡喜的葉歡沒(méi)有任何懷疑，連忙答應(yīng)，并找來(lái)馬某的朋友陳先生幫忙轉(zhuǎn)賬。待“江律師”將一個(gè)銀行賬戶發(fā)給葉歡后，他以核對(duì)賬號(hào)為由，要去了陳先生的手機(jī)號(hào)碼。
11月4日上午，葉歡早早從麗水出發(fā)，滿心期待地準(zhǔn)備去迎接丈夫回家。
一通奇怪電話卷走一筆巨款
中午11時(shí)，葉歡到達(dá)市公安局看守所門(mén)口，但沒(méi)見(jiàn)到“江律師”。沒(méi)過(guò)多久，她接到“江律師”的電話：“我在看守所里面辦手續(xù)，把你的身份證號(hào)碼報(bào)過(guò)來(lái)，等一下會(huì)有警官帶你進(jìn)來(lái)簽字。”這通電話就像顆定心丸，葉歡瞬間安心了。
一個(gè)小時(shí)后，她再次接到“江律師”的電話：“手續(xù)還在辦，有點(diǎn)麻煩，你再耐心等一下。你電話不要掛，這樣你可以隨時(shí)了解進(jìn)展……”就這樣，這通電話一直到了下午2時(shí)都沒(méi)有結(jié)束。
下午2時(shí)多了，葉歡接到朋友陳先生的電話，說(shuō)他已經(jīng)匯給對(duì)方17萬(wàn)元。葉歡一下子懵了，她感到莫名其妙，自己一直和“江律師”通話，而丈夫也還沒(méi)出來(lái)。陳先生稱(chēng)，通知他匯錢(qián)給“江律師”的電話號(hào)碼是葉歡的，聲音也是她的，所以才按對(duì)方吩咐，先匯了12萬(wàn)元，后又分別匯了3萬(wàn)元保釋金和2萬(wàn)元看守所吃住費(fèi)用。
聽(tīng)著朋友的述說(shuō)，感覺(jué)被騙的葉歡，立即打電話質(zhì)問(wèn)“江律師”，對(duì)方接聽(tīng)后稱(chēng)手續(xù)快要辦好了，人馬上就出來(lái)，便掛斷了電話。過(guò)了一會(huì)兒葉歡再次打去電話時(shí)，對(duì)方已關(guān)機(jī)……
前天，葉歡已向麗水警方報(bào)案。
新聞延伸
應(yīng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任
律師點(diǎn)評(píng)(律師顧問(wèn)團(tuán)成員、浙江高策律師事務(wù)所律師王青山)：看守所本身沒(méi)有對(duì)在押人員變更強(qiáng)制措施的權(quán)利。騙子利用葉歡“救夫”心切的心情，虛構(gòu)了自己是律師、看守所民警等身份，對(duì)葉歡進(jìn)行欺詐。騙子的行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
現(xiàn)在騙子的行騙手段越來(lái)越高明，手段也是更新?lián)Q代，比如本案，騙子就是通過(guò)技術(shù)軟件篡改來(lái)電顯示的任何號(hào)碼，再利用與葉歡保持通話的時(shí)機(jī)，搜集她的聲音，然后用魔音軟件模仿她的聲音，打電話給她朋友通知匯錢(qián)。這手段跟以前在看守所門(mén)口“撒網(wǎng)式”詐騙形式有很大區(qū)別。受害人應(yīng)該在發(fā)現(xiàn)自己被騙后，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
