近日，臺(tái)州市椒江區(qū)人民法院椒北法庭干警主動(dòng)為一名79歲老人提供上門司法服務(wù)，一次性化解了同一事故兩起糾紛案件。

　　去年8月，葉老太騎三輪車與一輛汽車發(fā)生碰撞，事故造成葉老太受傷、汽車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，葉老太承擔(dān)主要責(zé)任。事后，車主花費(fèi)汽車維修費(fèi)12090元，向其投保車險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司理賠后，將其索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給保險(xiǎn)公司。

　　今年4月，保險(xiǎn)公司向法院提起了保險(xiǎn)人代位求償權(quán)之訴，要求葉老太支付車輛修理費(fèi)用的60%。收到起訴書后，葉老太的家屬很不理解?！拔覌屖軅笾委熧M(fèi)用花了那么多，現(xiàn)在人還躺在床上，對(duì)方反而先向我們要維修費(fèi)，哪有這道理?”葉老太的兒子抱怨道。

　　原來(lái)，葉老太住院治療17天花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)一直未向車主方索賠。了解到這一情況后，法院干警馬上想到將車損賠償和人身?yè)p害一并處理的方式。在向保險(xiǎn)公司核實(shí)情況、葉老太提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)后，干警與雙方反復(fù)溝通，初步形成了調(diào)解方案。

　　雖然葉老太負(fù)事故的主要責(zé)任，但她年事已高，沒有勞動(dòng)能力，家庭條件也不佳。經(jīng)法院干警居中協(xié)調(diào)、釋法明理，保險(xiǎn)公司同意按40%的責(zé)任比例，在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償葉老太醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，葉老太方也同意支付保險(xiǎn)公司車輛修理費(fèi)代償款的60%。

　　考慮到葉老太行動(dòng)不便，法院干警想到了上門服務(wù)，到她家里簽訂調(diào)解協(xié)議。在葉老太家中，干警詳細(xì)講解了調(diào)解協(xié)議內(nèi)容、法律責(zé)任、司法確認(rèn)的法律效力等。最終，葉老太在人民調(diào)解協(xié)議書和司法確認(rèn)申請(qǐng)書上簽了字，在零支出訴訟成本的情況下維護(hù)了自身合法權(quán)益。據(jù)悉，今年3月份以來(lái)，椒江法院椒北法庭已開展類似情況的“我為群眾辦實(shí)事”上門服務(wù)、普法宣傳等活動(dòng)10余次，受到群眾的好評(píng)。