2014年9月，懷寧縣月山鎮(zhèn)居民鄭某駕駛一輛變形拖拉機在道路上行駛時，與宜秀區(qū)大龍山鎮(zhèn)居民楊某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，導致楊某右腿高位截癱。事故發(fā)生后，經(jīng)市交警支隊三大隊認定，鄭某負這起事故的主要責任。后經(jīng)大觀區(qū)人民法院判決，鄭某應賠償楊某各項損失28萬余元。判決生效后，鄭某未履行賠償義務，楊某遂申請法院強制執(zhí)行。期間，鄭某卻以各種理由逃避執(zhí)行。辦案法官幾經(jīng)波折，多方取證，最終攻破了鄭某的心理防線。5月24日下午，執(zhí)行法官來到楊某的家中，為其辦理執(zhí)行款領取手續(xù)。

　　大觀區(qū)人民法院執(zhí)行庭承辦法官王華鑫向安慶新聞網(wǎng)、安慶晚報記者介紹，受害人楊某于2016年12月14日向大觀區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。“楊某今年50多歲，這起事故導致她右腿高位截癱，需要人護理，而其丈夫在她遭遇交通事故后去世，3個女兒都有自己的事業(yè)，楊某十分可憐。”

　　“雖然楊某已截癱，但她坐輪椅車到法院，要求我們盡快將款項執(zhí)行到位。”王華鑫說，考慮到申請執(zhí)行人楊某的特殊情況，他們一刻都未耽擱，將被執(zhí)行人鄭某傳喚至法院。

　　“鄭某看上去十分憨厚，實際上很圓滑。我們傳喚他時，其口口聲聲答應配合執(zhí)行，但又稱自己上有兩名80多歲的父母，下有兩名不成器的子女，都靠其每月2000余元的工資維持生活。”王華鑫說，鄭某以各種理由逃避執(zhí)行，他和另外兩名執(zhí)行法官不知想盡了多少辦法。

　　“我們前往懷寧縣月山鎮(zhèn)調(diào)查取證時得知，鄭某唯一一套住房已被拆遷，拆遷房款在鄭某一家6口人的名下。我們同時也了解到，盡管拆遷房款在鄭某一家6口人名下，但辦理所有的手續(xù)都是鄭某獨自一人完成的。”王華鑫說，2016年9月，有關(guān)部門將108萬元的拆遷款匯入指定的安慶農(nóng)商行月山支行鄭某賬戶。“由于鄭某欠了安慶農(nóng)商行月山支行的貸款，拆遷款入賬后，這家銀行通知鄭某前來辦理手續(xù)還錢。然而，鄭某并沒有到這家銀行進行辦理，而是在安慶農(nóng)商行石鏡支行將108萬元拆遷款全部轉(zhuǎn)走。通過安慶農(nóng)商行石鏡支行，鄭某分別給其父母存了17萬元的定期存款，又將50萬元轉(zhuǎn)入其妻妹名下的中國工商銀行賬戶，20萬元轉(zhuǎn)入其女兒在蘇州市的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶，賬戶中剩下的4萬余元，也被鄭某取走。”

　　查詢到上述信息后，承辦法官再次約談鄭某，但鄭某一口咬定拆遷款只有80萬元。“鄭某堅稱拆遷款已用于在懷寧縣城購房和還債上，現(xiàn)在身上沒有錢了。”王華鑫介紹。

　　扎實取證攻破心理防線

　　為了攻破鄭某的心理防線，承辦法官多次前往懷寧縣月山鎮(zhèn)搜集證據(jù)。王華鑫說：“我們先去懷寧縣月山鎮(zhèn)政府查看了鄭某房屋的拆遷合同，隨后前往懷寧縣財政局月山鎮(zhèn)分局，請他們出具《關(guān)于鄭某房屋拆遷款付款說明》，明確了鄭某房屋的拆遷款為108萬元。搜集到以上的證據(jù)后，我們又一次約談鄭某，但其仍進行狡辯。”

　　王華鑫說，他們于是前往蘇州市，追查鄭某轉(zhuǎn)給其女兒的20萬元。“經(jīng)過追查得知，鄭某轉(zhuǎn)入其女兒賬戶的20萬元已被用完。我們從蘇州市回來以后，對鄭某父親的賬戶進行了凍結(jié)。但按照法律規(guī)定，我們只能對其父母、兒女的賬戶進行凍結(jié)，不能直接劃扣，此舉實際上是起威懾作用。”

　　王華鑫說，承辦法官再次約談鄭某。在證據(jù)面前，鄭某承認證據(jù)屬實，但仍稱沒錢。“我們告知他，在證據(jù)真實、充分的情況下，其公然逃避執(zhí)行涉嫌違法，可以移送到公安機關(guān)。到了此時，鄭某心里防線終于被攻破，承諾向家里人借錢。5月17日，鄭某將28萬余元賠償款打到了法院指定的賬戶上。”

　　考慮到楊某行動不便，5月24日下午，執(zhí)行法官來到楊某的家中，為其辦理執(zhí)行款領取手續(xù)。此刻，楊某的臉上露出了久違的笑容。