(原標(biāo)題：入室砍人被反打致死 法院判決：反打者防衛(wèi)過當(dāng))

　　今年7月， 內(nèi)蒙古判決了一起和“防衛(wèi)過當(dāng)“有關(guān)的案子，被告方家屬認(rèn)為此案和江蘇昆山市的“龍哥反殺案”一樣，也應(yīng)該是“正當(dāng)防衛(wèi)”，但死者一方則堅決不認(rèn)同“正當(dāng)防衛(wèi)”的說法。

　　死者是61歲的王生娃。2017年2月2日凌晨4點(diǎn)，王生娃潛入托克托縣新營子鎮(zhèn)壩上村村民郭三祥家中對其頭部連砍三斧，被郭家女婿王鐵柱、親戚王玉成發(fā)現(xiàn)后，又用木棒和雙響炮攻擊二人，最后反被二人打死。今年年初，呼和浩特中級人民法院一審判決二人犯故意傷害罪，分別判處有期徒刑10年和7年。半年后，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院認(rèn)為一審定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)，駁回上訴、維持原判。

　　“之后他還在繼續(xù)攻擊他人，所以二人才會反擊，沒想到會打死人。”王玉成的兒子王延青說，王生娃是故意殺人，如果沒被發(fā)現(xiàn)后果不堪設(shè)想。但王生娃家人對此并不認(rèn)同：“正當(dāng)防衛(wèi)還能把人活活打死?他們才是故意殺人。”紅星新聞記者了解到，王玉成一家已經(jīng)向內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院提出申訴。

　　法院判決

　　本屬正當(dāng)防衛(wèi)，

　　但倒地后繼續(xù)毆打超過必要限度

　　因年輕時與村民郭三祥存在糾葛，2017年正月的一天晚上，王生娃潛入了郭三祥家。呼和浩特市中院一審刑事判決書顯示，案發(fā)的2月2日凌晨4點(diǎn)左右，王生娃用砍斧將正在炕上睡覺的郭三祥頭部連砍了三斧。

　　同屋的親戚王玉成聽見動靜，發(fā)現(xiàn)郭被砍傷，就呼喊郭三祥的妻子喬巧蓮、女婿王鐵柱。三人查看完郭三祥的傷情后，便在院里尋找行兇者，最后在炭堆發(fā)現(xiàn)足跡。這時躲著的王生娃用木棒和雙響炮攻擊三人，王鐵柱和王玉成隨即用木棒、掃帚等物連續(xù)擊打王生娃，致使其身體多處受傷，后搶救無效于2月4日死亡。

　　呼和浩特市公安局物證鑒定所的尸體檢驗(yàn)鑒定稱，王生娃死于多發(fā)性骨折和軟組織損傷引起的失血性休克、合并顱腦損傷。而傷者郭三祥的面部損傷評定為重傷二級。

　　一審認(rèn)為，死者王生娃持兇器潛入郭三祥家，將其面部砍傷，屬于故意傷害。之后王鐵柱、王玉成在自家院內(nèi)制止王生娃的不法侵害，本屬于正當(dāng)防衛(wèi)。但在防衛(wèi)過程中，持械擊打其身體造成了死亡的嚴(yán)重后果，超過了必要的限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，但減輕處罰。

　　內(nèi)蒙古高院也認(rèn)為，二人將王生娃擊打倒地后并未放棄毆打，直到其不能動彈，最后造成死亡，是正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度。最后判處王鐵柱有期徒刑十年，王玉成有期徒刑七年。

一審判決書部分內(nèi)容

一審判決書部分內(nèi)容

　　被告兒子說法

　　1

　　木棒是從對方手里搶的，

　　我父親還勸大家不要打頭

　　王玉成的兒子王延青告訴紅星新聞記者，2017年2月1日是農(nóng)歷正月初五，王玉成到郭三祥家中走親戚，2月2日凌晨王玉成睡夢中聽到叫聲后，看到同屋的郭三祥滿頭是血，便用枕巾幫助其止血，同時呼喊郭妻喬巧蓮，及她的女兒郭英、女婿王鐵柱。

　　王延青說，他們以為兇手已逃離現(xiàn)場，就在院子里保護(hù)現(xiàn)場腳印，在等待警察和救護(hù)車的時候，突然有人從存放炭等堆放雜物的陰暗角落里，扔?xùn)|西出來打他們，他們這時才知道兇手沒有走。

　　據(jù)王延青描述，對方將事先準(zhǔn)備好的一捆二踢腳炮，點(diǎn)燃扔了出來，炸到了王玉成，又用木棒砸向喬巧蓮，女婿王鐵柱用胳膊架住了木棒，才得以奪過木棒進(jìn)行反擊。王延青認(rèn)為這和昆山龍哥反殺案是有相似之處的，于海明之前也是被龍哥砍，之后撿起掉落的刀進(jìn)行反擊。

　　王延青說，當(dāng)時大家被行兇者威脅到安全，情況很緊急，不可能像事后想象的把是否過當(dāng)分得那么清楚，就是正當(dāng)防衛(wèi)，“更何況對抗過程中，我父親沒有打他的要害部位，還勸說王鐵柱不要打頭。”

　　2

　　打斗中不知對方是誰，

　　也沒意識到他受傷嚴(yán)重

　　“郭三祥當(dāng)時血流不止，就報警并叫了救護(hù)車。”被告兒子王延青說，大家當(dāng)時只注意到被砍的郭三祥，并沒有意識到王生娃受傷嚴(yán)重，王生娃是兩天后才死亡。郭妻喬巧蓮稱，他們在院內(nèi)尋人時，王玉成被炭堆里扔出的雙響炮炸到了，她便先后遞了掃帚和椽子給王鐵柱，想要把此人控制住，但整個過程中不知道他是王生娃。

　　案件其他三個村民的證人證言也稱，他們是接到郭三祥女兒郭英的電話趕來，到現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)王鐵柱拿著木棒站在炭房門口，用電筒照向炭堆并未認(rèn)出是誰，直到110來了之后才知道是王生娃。

　　王延青表示，父親王玉成一直沒有離開現(xiàn)場，警察調(diào)查時，他如實(shí)敘述了事件的整個過程，當(dāng)時警方也沒有將他帶走。“4日那天我父親正在勞動的時候，托克托縣公安局打電話說找他了解點(diǎn)情況，因?yàn)檎也坏铰?，我父親還親自出去接的他們，結(jié)果就把我父親帶走了，之后才知道王生娃當(dāng)天早上死亡了。”

被砍傷的郭三祥

　　死者女婿說法

　　判的故意傷害我們都不認(rèn)可，

　　應(yīng)是故意殺人

　　王生娃的家人堅決不認(rèn)同正當(dāng)防衛(wèi)的說法。“正當(dāng)防衛(wèi)能將一個大活人打死嗎?”王生娃的女婿班先生對紅星新聞記者說，“現(xiàn)在判的是故意傷害，我們其實(shí)都不認(rèn)可，應(yīng)該是故意殺人。”

　　班先生表示，當(dāng)天他們家沒人在現(xiàn)場，具體岳父為什么要去、怎么去的郭家他們也不知道，他也不了解兩人有什么仇怨。但他認(rèn)為，即便真?zhèn)巳?，畢竟一個六十多歲的人已經(jīng)被打倒在地了，只要制服了送到派出所即可，為什么下這樣的狠手。

　　“我爸腿上粉碎性骨折、全身到處都是傷，頭也被打出血了。”班先生說，“他當(dāng)時已經(jīng)跑出來了，是被他們堵在炭堆最后打死的。”他稱，對方?jīng)]有將人趕緊送醫(yī)，是公安到來之后才送的。當(dāng)天八點(diǎn)派出所通知他們才知道人在醫(yī)院，后來搶救不行趕緊送到呼和浩特市的醫(yī)院，最后人就沒了。

　　報案材料顯示，2017年2月2日凌晨4點(diǎn)，托克托縣公安局偵辦了一起傷害案，村民郭三祥在家中被人砍傷頭部，同村村民王生娃有重大作案嫌疑。在對該案的偵辦過程當(dāng)中，該局偵查人員在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)王生娃受傷較重，隨后送往醫(yī)院治療。

　　值班醫(yī)生楊敏則表示，當(dāng)天凌晨在托克托縣醫(yī)院急診科值班時接到急診，5點(diǎn)左右郭三祥先到達(dá)醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)其頭部被砍傷，隨后王生娃被送到醫(yī)院。在醫(yī)療時王生娃自己承認(rèn)砍傷郭三祥，之后被其家人用棍子毆打。

　　律師說法

　　被告律師：

　　王生娃的死屬于意外事件

　　“整個案件首先是王生娃先蓄意殺人，只是被發(fā)現(xiàn)了才殺人未遂。”王玉成的辯護(hù)律師郝中林認(rèn)為，王生娃若不是死亡，也會被追究故意傷人罪，他的死屬于意外事件。而王鐵柱和王玉成黑暗中也看不清砍人者手中武器，反擊是為了維護(hù)家人的安全，沒有意識到會造成嚴(yán)重的傷害。

　　死者方律師：

　　此案和昆山龍哥案沒可比性

　　王生娃家的辯護(hù)律師周律師表示，整個案件已經(jīng)是終審判決，如果被告方有什么異議，就通過法律途徑進(jìn)行申訴。她認(rèn)為，每個案件都是不同的，此案和昆山龍哥反殺一案沒有可比性。