人民日?qǐng)?bào)客戶端訊 近日，“潼關(guān)肉夾饃”“逍遙鎮(zhèn)”“庫爾勒香梨”等商標(biāo)糾紛引起廣泛關(guān)注。全國數(shù)百家商戶被潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)起訴，要想繼續(xù)使用“潼關(guān)肉夾饃”這個(gè)商標(biāo)，就要加入?yún)f(xié)會(huì)并繳納一定的費(fèi)用。無獨(dú)有偶，全國各地上百家經(jīng)營逍遙鎮(zhèn)胡辣湯的商戶收到傳票，因其使用的“逍遙鎮(zhèn)”字樣涉嫌侵權(quán)，被河南西華縣逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)起訴。又有媒體報(bào)道，有不少水果商戶因?yàn)橘u香梨用“庫爾勒”，被庫爾勒香梨協(xié)會(huì)起訴侵權(quán)……一時(shí)間，這些“帶地名的商標(biāo)”引發(fā)輿論熱議。

　　26日凌晨，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布答記者問，指出“潼關(guān)肉夾饃”“逍遙鎮(zhèn)”無權(quán)收取加盟費(fèi)，兩起商標(biāo)糾紛算是暫時(shí)有了結(jié)論。那么，“逍遙鎮(zhèn)”“潼關(guān)肉夾饃”“庫爾勒香梨”等商標(biāo)分別是什么性質(zhì)的商標(biāo)?幾起糾紛看上去相似，本質(zhì)上有何區(qū)別?記者對(duì)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的回應(yīng)進(jìn)行了解讀。

　　先看“潼關(guān)肉夾饃”。

　　國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局明確，“潼關(guān)肉夾饃”是作為集體商標(biāo)注冊(cè)的地理標(biāo)志，其注冊(cè)依據(jù)是《商標(biāo)法》《商標(biāo)法實(shí)施條例》和《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法》，注冊(cè)本身是沒有問題的。

　　但是，“潼關(guān)肉夾饃”是作為集體商標(biāo)注冊(cè)的地理標(biāo)志，其注冊(cè)人無權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)并收取加盟費(fèi)。同時(shí)，也無權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當(dāng)使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)中的地名。

　　這里面有幾層意思——

　　第一，“潼關(guān)肉夾饃”是作為集體商標(biāo)注冊(cè)的地理標(biāo)志。

　　實(shí)際上，潼關(guān)肉夾饃實(shí)際上不是某一家企業(yè)的獨(dú)創(chuàng)品牌，也不是由行業(yè)協(xié)會(huì)來推廣的產(chǎn)品，而是千百年來當(dāng)?shù)氐木用裨谏町?dāng)中逐漸積累形成的產(chǎn)品，甚至能夠代表當(dāng)?shù)氐娘嬍澄幕?。潼關(guān)肉夾饃能有今天的口碑，不是某個(gè)協(xié)會(huì)的功勞。

　　集體商標(biāo)，是指以團(tuán)體、協(xié)會(huì)或者其他組織名義注冊(cè)，專供該組織成員在商事活動(dòng)中使用，以表明使用者在該組織中的成員資格的標(biāo)志。查閱老潼關(guān)小吃協(xié)會(huì)(潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)前身)的《“潼關(guān)肉夾饃”地理標(biāo)志集體商標(biāo)使用管理規(guī)則》(以下簡稱《規(guī)則》)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，潼關(guān)肉夾饃雖然是這家協(xié)會(huì)注冊(cè)的，但商標(biāo)權(quán)是屬于全體協(xié)會(huì)成員的。所以，協(xié)會(huì)是商標(biāo)注冊(cè)人，卻不是權(quán)利人。

　　第二，其注冊(cè)人無權(quán)向潼關(guān)特定區(qū)域外的商戶許可使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)并收取加盟費(fèi)。

　　地理標(biāo)志，是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志?？梢钥闯?，地理標(biāo)志這一概念，本身就有嚴(yán)格的原產(chǎn)地限制。

　　具體到潼關(guān)肉夾饃，只有原產(chǎn)地區(qū)域范圍內(nèi)的肉夾饃商戶，才能用該集體商標(biāo)?！兑?guī)則》中也明確了“潼關(guān)特定區(qū)域”的范圍，詳細(xì)到了具體的經(jīng)度、緯度，行政區(qū)劃上是城關(guān)鎮(zhèn)、秦東鎮(zhèn)等6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。因此，作為商標(biāo)注冊(cè)人的潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)以及協(xié)會(huì)成員，只能使用，卻無權(quán)向“潼關(guān)特定區(qū)域外”的商戶許可該商標(biāo)。因此，外地的商家既不能入會(huì)，也不能異地加盟，同時(shí)更不能使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)，當(dāng)然潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)也不能去全國各地起訴、收取“會(huì)費(fèi)”。

　　第三，協(xié)會(huì)也無權(quán)禁止潼關(guān)特定區(qū)域內(nèi)的商家正當(dāng)使用該地理標(biāo)志集體商標(biāo)中的地名。

　　按照地理標(biāo)志的有關(guān)規(guī)定，原產(chǎn)地范圍內(nèi)的商家在入會(huì)后，才能使用該商標(biāo)。那么，當(dāng)?shù)貨]有加入?yún)f(xié)會(huì)的商家怎么辦?答案很簡單，這個(gè)集體商標(biāo)不是強(qiáng)迫性質(zhì)的，潼關(guān)地區(qū)其他的肉夾饃商家可以選擇不入會(huì)，但仍然可以把潼關(guān)當(dāng)做地名來使用，比如“潼關(guān)特色肉夾饃”“潼關(guān)張記肉夾饃”，這個(gè)同樣是沒有問題的!

　　如果外地的餐飲店用了“潼關(guān)肉夾饃”的招牌，潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)可以進(jìn)行維權(quán)，可向市場監(jiān)管部門舉報(bào)，也可以走司法途徑。

　　說完了潼關(guān)肉夾饃，再來看“逍遙鎮(zhèn)”。

　　作為傳統(tǒng)湯類名吃，胡辣湯在河南、陜西等地早餐中常見，受歡迎度也很高，其中逍遙鎮(zhèn)是最出名的胡辣湯派系之一。目前，逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)有效注冊(cè)“逍遙鎮(zhèn)”商標(biāo)3件，分別于2004年6月、2008年2月、2009年4月注冊(cè)，核定使用在第29類“胡辣湯”商品或第43類“餐飲服務(wù)”上，均為普通商標(biāo)。因此，從法律上講，“逍遙鎮(zhèn)”不是集體商標(biāo)，作為普通商標(biāo)，可以收取使用商標(biāo)的許可費(fèi)，但是不能據(jù)此收取所謂的“會(huì)費(fèi)”。

　　總之，潼關(guān)肉夾饃和逍遙鎮(zhèn)胡辣湯兩起糾紛，雖然表面上很像，但本質(zhì)是不一樣的。

　　潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)的問題在于，是想把作為集體商標(biāo)注冊(cè)的地理標(biāo)志，變成普通集體商標(biāo)來維權(quán)、使用。逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會(huì)則恰恰相反，是想把普通商標(biāo)當(dāng)成集體商標(biāo)來維權(quán)、使用了。這兩者都是不合理的。

　　最后再來說說庫爾勒香梨

　　，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局信息顯示，“庫爾勒香梨”商標(biāo)由庫爾勒香梨協(xié)會(huì)在1995年6月申請(qǐng)的，商標(biāo)類型為證明商標(biāo)，專用權(quán)期限目前至2026年11月6日。

　　證明商標(biāo)是指由對(duì)某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個(gè)人使用于其商品或者服務(wù)，用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。簡單來說，“庫爾勒香梨”商標(biāo)是用來證明產(chǎn)地、質(zhì)量和品質(zhì)的。

　　如果不是出自庫爾勒的話，就不能亂標(biāo)“庫爾勒香梨”，否則會(huì)引起消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，近似的也不行。根據(jù)我國商標(biāo)法規(guī)定，如果商家以“庫爾勒香梨”之名售賣來自其他產(chǎn)地的香梨，這種做法既侵犯了商標(biāo)專用權(quán)，也損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。這種情況下，庫爾勒香梨協(xié)會(huì)進(jìn)行維權(quán)，更準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是“打假”，這個(gè)也是合情合理合法的。

　　同濟(jì)大學(xué)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長單曉光指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)當(dāng)平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、善意使用人、社會(huì)公眾的利益，雖然我國不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，采用“強(qiáng)保護(hù)”的保護(hù)態(tài)度，但并不意味著權(quán)利可以濫用。對(duì)于含有地理標(biāo)志或特定含義的商標(biāo)，其維權(quán)要嚴(yán)格依據(jù)法律規(guī)定，不能擅自“擴(kuò)權(quán)”或搞“普遍撒網(wǎng)”，否則對(duì)正常的市場經(jīng)濟(jì)秩序形成不利影響。法律支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人正當(dāng)維權(quán)，但是如果以訴訟為手段，其目標(biāo)是獲取不當(dāng)利益，則存在權(quán)利濫用的嫌疑，有悖于知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的路徑方向。