保時捷在轉(zhuǎn)租中失蹤

法官提醒：在簽訂租賃合同時應(yīng)明確對方身份和租賃用途

羊羊通過努力花60萬元買了一輛二手保時捷，車到手后，手頭卻有些吃緊，于是，他將車租給了做婚慶策劃的大海，租期一個月，租金2.4萬元。這本是一件好事，多少可補貼一點生活費，可羊羊萬萬沒想到，大海將他的這輛豪車轉(zhuǎn)了又轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)到最后車竟然找不到了。于是，雙方對簿公堂。羊羊稱：要么換車，要么賠我60萬。

據(jù)羊羊稱，2015年，他入手了一輛二手保時捷，當(dāng)時買車確實有點沖動，買后手頭資金有點吃緊，于是在2015年11月把車租給了做婚慶策劃的朋友大海，約定租金24000/月，租期一個月。到期后，大海提出續(xù)租請求，于是雙方又補充簽訂《車輛租賃合同》，租金標(biāo)準(zhǔn)不變，租期仍為一個月。合同還約定，如到期未按約返還車輛，承租方需以車輛原價購買出租車輛。

羊羊不知道的是，在他不知情的情況下，那輛保時捷已幾經(jīng)人手。以至于租賃期滿后，當(dāng)他要求拿回自己的保時捷時，大海卻拿不出車來了，車已脫離大海的控制，不知去向。既然雙方有約在先，羊羊遂訴至法院，要求大海要么歸還保時捷，要么賠錢。

庭審中，大海表示，他同意還車，但目前找不到車。“現(xiàn)在不是我惡意違約欠車不還，而是因為承租人小席把車給質(zhì)押了，他人是被抓到了，但車還沒找回來。”大海認(rèn)為，羊羊既按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)主張租金至車輛實際返還之日，又要求不能返還時照原價賠償車錢，這屬重復(fù)主張，且車輛折舊是客觀事實，折舊率應(yīng)當(dāng)予以考慮。

對此，羊羊拿出一份合同，是之前他與大海補簽的那份《車輛租賃合同》，合同中有約定：如果車輛在承租期間被盜，則由承租方負(fù)責(zé)追回，未能追回的，承租方將車款（扣除折舊費10%/年）賠償給出租方，并承擔(dān)賠償前的租金；承租方不得將車輛抵押或轉(zhuǎn)讓給第三方使用，否則視為違約，承租方需將車輛返還，如不能返還，則應(yīng)按車輛原價購買出租車輛。

事情鬧到這一步，羊羊撤回了要求返還車輛的訴求，只要求大海返回購車款60萬。對此，大海堅持應(yīng)該扣除折舊費。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，合同解除后，大海作為承租人應(yīng)當(dāng)將車輛返還給羊羊，現(xiàn)在大海確認(rèn)車輛幾乎無法返還，那么羊羊作為車輛的所有人和出租人有權(quán)要求大海賠償損失。對于大海所說的折舊費用，雖然這輛保時捷從購買到合同解除之時有半年，存在客觀折舊，但因為大海存在違約行為，因此對于折舊部分，不必扣除。

據(jù)此，法院判處大海于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告羊羊支付車輛賠償款60萬元。

■法官提醒

對于這類事件也不是沒有解決辦法和預(yù)防措施。在簽訂租賃合同時應(yīng)明確對方身份和租賃用途，并在合同中注明租賃期限、租金和交付方式等，如出租方不同意承租方將租賃物抵押或轉(zhuǎn)讓，也應(yīng)該在合同中規(guī)定清楚。當(dāng)然，即便一切準(zhǔn)備就緒，對于意外風(fēng)險的評估是不可預(yù)知的，如果車輛發(fā)生意外，丟失或者不能歸還，采取法律途徑維護自身權(quán)益，要求對方賠償損失就是再適合不過的辦法。