杭州市行政區(qū)域劃分圖，部分?jǐn)?shù)據(jù)取自杭州市規(guī)劃局網(wǎng)站的“地圖服務(wù)”。

　　浙江在線(xiàn)11月19日訊 以后，我能算是杭州的哪里人?這幾天這樣“身份”的迷惑，在許多杭州人心中都留下了痕跡——起因來(lái)自一則最近在網(wǎng)上流傳甚廣的“杭州的行政區(qū)劃要進(jìn)行調(diào)整”的消息，其中涉及了富陽(yáng)、臨安、上城、下城、江干等多個(gè)區(qū)縣市。

　　一時(shí)間，微博、微信、各大本地論壇上，這條說(shuō)得有鼻子有眼的消息都被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各種“真相君”也是各種解讀。

　　這是真的嘛?為什么從來(lái)未見(jiàn)權(quán)威部門(mén)發(fā)布過(guò)?本報(bào)記者昨日向相關(guān)部門(mén)核實(shí)，得知這其實(shí)是一條徹頭徹尾的假消息。

　　我們先來(lái)看看這則網(wǎng)傳的消息，里面有這樣的表述：

　　根據(jù)這份方案，大杭州地區(qū)各縣市區(qū)都有比較大的調(diào)整：

　　撤銷(xiāo)杭州市上城區(qū)、下城區(qū)、江干區(qū)(不含九堡鎮(zhèn)和下沙開(kāi)發(fā)區(qū))、拱墅區(qū)余杭塘路南合并為杭州市錢(qián)塘區(qū);

　　原江干區(qū)九堡鎮(zhèn)、下沙開(kāi)發(fā)區(qū)和原余杭區(qū)的臨平副城、塘棲鎮(zhèn)合并為杭州市臨平區(qū);

　　撤銷(xiāo)富陽(yáng)市，設(shè)立杭州市富陽(yáng)區(qū)(不含老新登縣范圍);

　　撤銷(xiāo)臨安市，設(shè)立杭州市臨安區(qū)(不含老昌化縣、於潛縣);

　　原富陽(yáng)市的新登組團(tuán)和原桐廬縣合并，設(shè)立桐廬市，市政府駐城南街道;

　　原臨安市轄的昌化、於潛組團(tuán)合并為新的昌化縣，縣政府駐於潛鎮(zhèn);

　　…………

　　這則消息一經(jīng)傳出，頓時(shí)引起了民間熱議。據(jù)說(shuō)，有市民為了不被劃入其他區(qū)縣市，還專(zhuān)門(mén)跑到公安機(jī)關(guān)，要求遷戶(hù)口。

　　不過(guò)真相很快有了注解——

　　近日，富陽(yáng)組織部向全市黨員發(fā)了一則短消息稱(chēng)：近期，各類(lèi)信息平臺(tái)上傳播有關(guān)涉及富陽(yáng)撤市設(shè)區(qū)各種方案的信息，均為不實(shí)的謠傳。據(jù)民政部門(mén)消息，報(bào)批方案為不實(shí)行建制拆分，成建制實(shí)施撤市設(shè)區(qū)。請(qǐng)廣大黨員切勿輕信、轉(zhuǎn)發(fā)。杭州市行政區(qū)劃調(diào)整有嚴(yán)格的申報(bào)流程，最終需國(guó)務(wù)院審批。

　　解讀這則消息，就是說(shuō)，富陽(yáng)不可能一分為二。即使報(bào)批撤市設(shè)區(qū)也是按照一個(gè)整體來(lái)操作的。由此，也印證了網(wǎng)傳消息并不真實(shí)。

　　而昨天杭州市民政局區(qū)劃地名處相關(guān)負(fù)責(zé)人也進(jìn)行了辟謠。他向本報(bào)記者表示，我們從來(lái)沒(méi)有做過(guò)《關(guān)于進(jìn)一步科學(xué)調(diào)整市域范圍內(nèi)行政區(qū)劃方案》這樣的方案。再說(shuō)了，根據(jù)行政規(guī)劃調(diào)整的程序，杭州市不可能直接向國(guó)務(wù)院上報(bào)行政區(qū)劃調(diào)整方案。市政府也沒(méi)有做出這方面的決定。網(wǎng)傳的內(nèi)容為不實(shí)的謠傳，請(qǐng)網(wǎng)民切勿輕信、轉(zhuǎn)發(fā)。

　　不過(guò)，也有好奇的網(wǎng)友問(wèn)，像富陽(yáng)等要設(shè)區(qū)是否可信?

　　記者昨天了解到，有關(guān)富陽(yáng)撤市設(shè)區(qū)的消息，確實(shí)有討論過(guò)，但是否會(huì)設(shè)區(qū)，何時(shí)設(shè)區(qū)，這是要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審批的。