這把椅子之前是正對(duì)著辦公桌的

現(xiàn)在椅子擺放的角度明顯有了改變

透過(guò)反光玻璃可以看見(jiàn)嫌疑人的身影

南報(bào)網(wǎng)訊（通訊員 鼓公宣 趙柏戀茹 記者 朱靜）“經(jīng)理，不好了！賬不對(duì)！”10月1日18時(shí)許，鼓樓區(qū)某公司財(cái)務(wù)室內(nèi)，會(huì)計(jì)小王驚慌失措地找到財(cái)務(wù)主管李經(jīng)理。

“怎么回事？”

“好像少了25萬(wàn)的卡，但是我不確定是不是盤(pán)點(diǎn)出錯(cuò)了。”

“再叫兩個(gè)人來(lái)，重新盤(pán)點(diǎn)。”

國(guó)慶小長(zhǎng)假的第一天，當(dāng)人們都沉浸在節(jié)日的輕松氛圍中時(shí)，鼓樓區(qū)某公司卻燈火通明，如臨大敵。

時(shí)間一分一秒的過(guò)去，會(huì)計(jì)小王頭上的汗越來(lái)越多，直至10月2日凌晨1時(shí)許，盤(pán)點(diǎn)結(jié)果已經(jīng)出來(lái)，基本可以八九不離十的確認(rèn)，價(jià)值25萬(wàn)元的儲(chǔ)值卡被盜。1時(shí)51分，他們撥打了110報(bào)警。

鼓樓公安分局閱江樓派出所迅速出警，通過(guò)初期偵查，走訪(fǎng)詢(xún)問(wèn)，現(xiàn)場(chǎng)勘查，基本可以確定系內(nèi)部人所為。

“確定的原因有三個(gè)：一是現(xiàn)場(chǎng)門(mén)窗無(wú)損壞和撬痕，二是存放卡券的柜子鎖也沒(méi)有明顯損壞的痕跡，三是最重要的，現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控有人為調(diào)整過(guò)的痕跡。”閱江樓派出所刑偵副所長(zhǎng)沈文分析道。

一把轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)的椅子揭開(kāi)監(jiān)控的秘密

警方發(fā)現(xiàn)被盜的財(cái)務(wù)室位于單位大廳二樓，財(cái)務(wù)室沒(méi)有防盜門(mén)，只有一個(gè)保險(xiǎn)柜，但里面存放的錢(qián)物已達(dá)到飽和狀態(tài)，還有部分卡券存放在保險(xiǎn)柜一旁的辦公柜里，只有一把最簡(jiǎn)單的“一字鎖”。而鑰匙就放在一旁會(huì)計(jì)的辦公桌內(nèi)，且沒(méi)有上鎖。而本次被盜的價(jià)值25萬(wàn)元的卡正是存放在辦公柜里的。

“可以看出該公司對(duì)錢(qián)物的保管并不謹(jǐn)慎，員工的防范性也不強(qiáng)。唯一的安保措施就是兩臺(tái)正對(duì)著保險(xiǎn)柜和辦公柜的監(jiān)控探頭。”

然而就是這唯一的線(xiàn)索也透著一股蹊蹺。

據(jù)會(huì)計(jì)表示，她最后一次盤(pán)點(diǎn)是9月29日下班之前，數(shù)目都是正常的，9月30日她偷了個(gè)懶，沒(méi)有盤(pán)點(diǎn)，直到10月1日下班前盤(pán)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)賬目不對(duì)。而在她兩次盤(pán)點(diǎn)之間約48小時(shí)之內(nèi)，整個(gè)監(jiān)控探頭居然沒(méi)有拍到任何人靠近過(guò)被盜的辦公柜。

監(jiān)控的蹊蹺曾經(jīng)讓警方一度懷疑過(guò)會(huì)計(jì)的作案嫌疑。不過(guò)經(jīng)過(guò)排查，警方最終否定了這一猜測(cè)，那么真相一定還藏在監(jiān)控中。

當(dāng)警方再次將偵查目光聚焦于監(jiān)控錄像時(shí)，一把轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)的椅子闖入了視線(xiàn)，揭開(kāi)了監(jiān)控的秘密。

“我們發(fā)現(xiàn)，9月30日6：27，會(huì)計(jì)辦公桌前有一把椅子是正對(duì)著桌子擺放的，但是到6：43，椅子歪了，明顯被人搬動(dòng)過(guò)，但這16分鐘內(nèi)卻沒(méi)有拍到人進(jìn)入，只有一種解釋?zhuān)谶@段時(shí)間內(nèi)監(jiān)控被人關(guān)閉了。”

隨后警方重點(diǎn)調(diào)閱了案發(fā)時(shí)間段前后周邊的監(jiān)控，很快發(fā)現(xiàn)一個(gè)穿著保安制服的身影曾經(jīng)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周邊進(jìn)出過(guò)。隨后警方對(duì)當(dāng)日值班的4名保安隊(duì)員分別進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。

一面反光玻璃拆穿了他的謊言

通過(guò)監(jiān)控比對(duì)，警方很快確認(rèn)監(jiān)控拍下的身影系保安隊(duì)長(zhǎng)張某。而他也并未否認(rèn)，并對(duì)自己的行動(dòng)軌跡給出了合理的解釋?zhuān)?ldquo;早上6：15，我發(fā)現(xiàn)正在充電的手機(jī)突然斷了，我想會(huì)不會(huì)是跳閘了，于是就到一樓的配電房查看，果然跳閘了，我就把電閘推上去了。隨后回到同在一樓的保安休息室。大概20多分鐘以后，差不多快7：00了，我越想越不對(duì)，誰(shuí)會(huì)把閘斷了呢，于是我就到二樓的監(jiān)控室查看，想看看是不是人為造成的。沒(méi)有看到異常情況，我就回休息室了，早上8:00電工來(lái)了之后，我還向他反映了這一情況。”

這一乍看之下毫無(wú)漏洞的說(shuō)辭，卻成為了警方進(jìn)一步將作案嫌疑指向他的理由。

“案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)主要有主樓和輔樓構(gòu)成，兩棟樓之間有通道連接。被盜的財(cái)務(wù)室在主樓二樓，而控制財(cái)務(wù)室的監(jiān)控開(kāi)關(guān)在輔樓二樓的監(jiān)控室。而控制輔樓的監(jiān)控開(kāi)關(guān)卻在輔樓一樓的弱電房。也就是說(shuō)嫌疑人想要避開(kāi)所有的監(jiān)控，必須要先后前往輔樓一樓的配電房和二樓的監(jiān)控室進(jìn)行人為干預(yù)。”

通過(guò)對(duì)監(jiān)控畫(huà)面的梳理，警方找到了張某證詞中的矛盾點(diǎn)。

6:21輔樓的監(jiān)控錄像被關(guān)閉，同時(shí)主樓照明關(guān)閉——這表示輔樓一樓配電房弱電箱被人為關(guān)閉；

6:27主樓監(jiān)控錄像被關(guān)閉——這表示輔樓二樓監(jiān)控室里的監(jiān)控電源被人為關(guān)閉；

6:41主樓的監(jiān)控恢復(fù)，但照明沒(méi)有恢復(fù)——這表示輔樓二樓監(jiān)控室電源被人為打開(kāi)；

6:43輔樓的監(jiān)控錄像和主樓的照明恢復(fù)，一切恢復(fù)正常——這表示輔樓一樓弱電房電源被人為打開(kāi)。

“矛盾點(diǎn)一：張某說(shuō)進(jìn)配電房是去推上電閘送電的，但是監(jiān)控看到實(shí)際上他進(jìn)入之后財(cái)務(wù)室和大廳停電了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)監(jiān)控還沒(méi)有關(guān)閉，所以可以透過(guò)監(jiān)控清楚地看到停電的瞬間；矛盾點(diǎn)二：因?yàn)閺埬持浪ケO(jiān)控室的畫(huà)面已經(jīng)被拍到了，所以為了自圓其說(shuō)，他說(shuō)為了查看誰(shuí)動(dòng)過(guò)電閘而前往監(jiān)控室，據(jù)他交待是7點(diǎn)左右，但實(shí)際上6：43他已經(jīng)恢復(fù)了所有的監(jiān)控和照明開(kāi)關(guān)；矛盾點(diǎn)三：他說(shuō)8：00之后他有跟電工反映異常情況，但是電工表示并沒(méi)有任何人跟他提過(guò)電路異常。”

而一面反光玻璃進(jìn)一步佐證了警方的推測(cè)。“盡管監(jiān)控沒(méi)有拍到嫌疑人完整的進(jìn)出軌跡，但巧的是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有許多反光玻璃，恰巧拍到了嫌疑人進(jìn)出配電房的時(shí)間和監(jiān)控開(kāi)啟、關(guān)閉的時(shí)間是重合的。

正所謂比撒謊更難的是圓謊，正是在自圓其說(shuō)的過(guò)程中，嫌疑人露出了致命的馬腳。

銷(xiāo)贓渠道明朗，案發(fā)36小時(shí)后案件得以告破

盡管監(jiān)控與證詞的矛盾可以證明張某的謊言，但還不足以成為其盜竊的罪證。“抓賊要抓贓”關(guān)鍵在于找到那被盜的25萬(wàn)。

而隨著時(shí)間的流逝，留給警方的時(shí)間不足24小時(shí)。“根據(jù)《刑事訴訟法》，傳喚不能超過(guò)24小時(shí)，就必須解除對(duì)張某的強(qiáng)制措施，就算知道是他干的，找不到卡，也只能眼睜睜地放他走。”

功夫不負(fù)有心人，最終警方通過(guò)張某的微信聯(lián)系人找到了收購(gòu)其卡的證人小徐。

據(jù)小徐稱(chēng)，對(duì)于金額如此巨大的儲(chǔ)值卡兌換，張某也給了他一個(gè)令人信服的解釋。“他說(shuō)他是賣(mài)房子的，公司給他們的提成就是以卡的方式結(jié)算?？蛇@么大金額的卡，我也不放心，所以多了個(gè)心眼，拍下了他的身份信息，如果有卡不能兌換，我也找得到人。”正是小徐的“多個(gè)心眼”給了警方最終確認(rèn)張某實(shí)施盜竊的有力證據(jù)。

在強(qiáng)大的證據(jù)面前，張某最終承認(rèn)了其犯罪事實(shí)。他表示，9月底有一次到財(cái)務(wù)室拿錢(qián)，發(fā)現(xiàn)了他們的防范漏洞，因?yàn)槠淦饺蘸觅€，欠下了許多賭債，這才鋌而走險(xiǎn)，計(jì)劃了這場(chǎng)“監(jiān)守自盜”的戲碼。

10月3日，張某已被刑拘，此時(shí)，距離案發(fā)僅僅36小時(shí)。