本報訊（記者顏敏丹 通訊員趙 云 鐘云蕓）近日，溫嶺市人民法院審結一起經(jīng)營場所責任糾紛案，判決某運動基地對未成年顧客在游玩旱雪滑道時受傷承擔50%的賠償責任，再次為經(jīng)營場所的安全保障義務敲響警鐘。

去年暑假，11歲的小陳在一位帶隊家長的陪同下，和幾名同學一起去某運動基地游玩。在旱雪滑道項目區(qū)域的準備期間，工作人員示意小陳調整了坐姿。

之后，工作人員推動小陳乘坐的輪胎，小陳從滑道滑下，掉落在滑道底部的海綿池中。在此過程中，小陳的肩膀受了傷，當即被送往醫(yī)院，經(jīng)診斷為右肱骨外科頸骨折。

后經(jīng)鑒定，小陳右肱骨外科頸骨折累及骨骺評定為人體損傷十級傷殘。

因與運動基地及其投保的保險公司就賠償問題協(xié)商未果，小陳的家長訴至法院，要求雙方共同賠償各項損失22萬余元。

運動基地辯稱，其已通過多種形式履行了提示告知義務，且安全設施、場地管理、人員配置完善；對于小陳這次受傷，她自己存在重大過錯。但除了帶隊家長簽字的安全須知，運動基地未提供其他有效履行告知義務的證據(jù)。

小陳方對此均不予認可。

法院審理后認為，帶隊家長簽署的安全須知內容籠統(tǒng)，缺乏對旱雪滑道等特定高風險項目的針對性風險提示，難以認定經(jīng)營者已盡到充分、有效的警示告知義務。

監(jiān)控錄像顯示，案涉旱雪滑道項目的全程操作（包括涂抹液體、擺放輪胎、推動下滑等）均由運動基地工作人員主導實施。

小陳被推動下滑至跌落的過程僅約5秒，在此期間，小陳始終緊抓抓手。鑒于上述過程短暫且完全處于工作人員的控制下，可以認定工作人員在推動輪胎滑動的操作過程存在瑕疵，與小陳的受傷結果存在因果關系。

同時，未成年人的監(jiān)護人依法負有監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的各項合法權益。被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

法院認為，小陳在母親知情的情況下前往運動基地參與項目，根據(jù)小陳母親及帶隊家長的認知水平及社會經(jīng)驗，應當認識到運動基地項目具有一定的風險性。小陳母親及帶隊家長在監(jiān)護方面存在失職。

綜合考量各方過錯程度及致害原因，法院最終判處運動基地、保險公司需賠償小陳各項損失近10萬元。