臺(tái)傳媒通訊員陳蒙琦

“陳法官，謝謝您，我今天終于見(jiàn)到我的女兒了！”日前，在天臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局門口，申請(qǐng)人李女士眼含熱淚，緊緊握住執(zhí)行法官陳志華的手表達(dá)感激之情。

這一幕溫暖場(chǎng)景的背后，是一起探望權(quán)執(zhí)行案件的圓滿化解。

時(shí)間回溯至2019年，李女士與王先生步入婚姻殿堂，不久后女兒小王出生，為這個(gè)家庭增添了許多歡樂(lè)。然而，家庭矛盾逐漸消磨了兩人的感情，最終雙方?jīng)Q定離婚。

離婚過(guò)程中，最棘手的問(wèn)題便是女兒小王的撫養(yǎng)權(quán)歸屬。由于兩人經(jīng)濟(jì)條件相當(dāng)，撫養(yǎng)能力不分伯仲，均堅(jiān)持認(rèn)為自己能為孩子提供最好的成長(zhǎng)環(huán)境，撫養(yǎng)權(quán)之爭(zhēng)陷入僵局。

經(jīng)過(guò)法院耐心調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致：由王先生負(fù)責(zé)撫養(yǎng)女兒小王，李女士依法享有對(duì)女兒的探望權(quán)。具體的探望時(shí)間與方式，則由雙方自行協(xié)商確定。

本以為這一調(diào)解結(jié)果能保障李女士與女兒的正常聯(lián)系，可令她沒(méi)想到的是，離婚后，王先生卻以各種理由拒絕她探望女兒。一次次的溝通無(wú)果，一次次的期盼落空，讓李女士心力交瘁。

無(wú)奈之下，她來(lái)到天臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局，尋求法律的幫助。

受理案件后，執(zhí)行法官陳志華等迅速梳理案情。他們深知與普通民事執(zhí)行案件不同，此類案件涉及未成年人權(quán)益保護(hù)，既不能對(duì)子女的人身及探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，又要切實(shí)保障申請(qǐng)人的合法探望權(quán)，同時(shí)還要考慮到李女士與王先生均在外地生活的實(shí)際情況。

經(jīng)過(guò)反復(fù)研討，陳志華執(zhí)行團(tuán)隊(duì)決定采用“柔和化解糾紛”的模式處理此案，以最大限度減少對(duì)孩子的傷害，化解雙方的矛盾。

陳志華首先嘗試電話聯(lián)系王先生，并前往王先生與女兒居住的社區(qū)走訪。在與社區(qū)工作人員和鄰居的交流中，陳志華詳細(xì)了解了小王的日常生活狀況，以及李女士與王先生在婚姻存續(xù)期間對(duì)家庭、對(duì)孩子的實(shí)際付出。鄰居們紛紛表示，小王平時(shí)常常念叨媽媽，看得出來(lái)很想念李女士。

“探視權(quán)執(zhí)行案件，不能只講法理，更要兼顧情理。孩子的成長(zhǎng)，離不開(kāi)父母雙方的關(guān)愛(ài)。”此后，陳志華又多次聯(lián)系王先生，分析拒絕探望對(duì)孩子心理健康可能造成的影響。

在法官的努力下，王先生最終同意與李女士協(xié)商探望事宜，并約定了與李女士的見(jiàn)面時(shí)間。當(dāng)天，陳志華與執(zhí)行干警一同前往王先生家?？吹诫p方溝通陷入僵局，陳志華當(dāng)即決定在現(xiàn)場(chǎng)組織雙方進(jìn)行調(diào)解。

“雖然你們已經(jīng)離婚，但孩子是你們共同的牽掛。孩子的成長(zhǎng)不僅需要物質(zhì)上的保障、生活上的照顧，更離不開(kāi)精神上的呵護(hù)。希望你們能放下過(guò)往的矛盾，多為孩子著想?！狈ü偾檎嬉馇械脑捳Z(yǔ)，讓王先生沉默良久。

最終，王先生打開(kāi)了家門，李女士見(jiàn)到了日思夜想的女兒。

“這起探望權(quán)執(zhí)行案件的圓滿化解，不僅保障了李女士的合法權(quán)益，更守護(hù)了孩子的身心健康?！碧炫_(tái)縣人民法院院長(zhǎng)楊璐表示，“我們?cè)谵k理涉及家庭、未成年人等特殊類型案件時(shí)，注重運(yùn)用柔性執(zhí)行方式，積極化解矛盾糾紛，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義與司法溫情。 ”