臺傳媒記者顏敏丹 臺傳媒通訊員金夢瑤

這是一張承載著親情的和解信，居住在桐廬兒子家的蔣阿婆輕撫著銀行卡上的燙金字，像撫摸女兒久違的臉龐。8月的一天，賠償款終于如數到賬。

蔣阿婆在陳法官指導下辦完了執(zhí)行結案手續(xù)。外孫女、外孫打來電話：“外婆，過段時間我們去看您?！?/p>

女兒一家住在臨海，去年3月，一場車禍奪走了女兒的生命。臨海市人民法院判決蔣阿婆、女婿及外孫女小青、外孫小招共獲賠償110萬元。當時，四人一致同意將賠償款先打入小青賬戶保管，后續(xù)再協(xié)商分配。

然而，110萬元進賬了，四人對怎么分配卻始終無法達成一致意見。

賠償款本是用來修復傷口，卻成了撕裂親情的導火索。等不來賠償款，蔣阿婆無奈之下將女婿以及小青姐弟一同告到了臨海市人民法院，法院依法判決蔣阿婆應分得25萬余元。

判決生效了，款項卻遲遲未付，蔣阿婆申請強制執(zhí)行。執(zhí)行難度不大，但執(zhí)行法官的心卻揪住了。強制劃扣雖快，卻可能徹底撕裂親情，影響老人未來的生活。

“錢要分，親情更要守。”經辦的陳法官沒有選擇立即執(zhí)行，而是多次前往蔣阿婆女婿家中溝通。

陳法官敏銳察覺了小青等人的“心結”：經濟困難、對家庭未來規(guī)劃的擔憂。

親情結還需親情解。陳法官引導著小青等人回憶與蔣阿婆的生活點滴，同時釋法明理：“這25萬余元是蔣阿婆依法應得的權益，法院有權依據判決強制執(zhí)行，但到了那一步，親情就散了。”“錢能再掙，親情散了卻再難圓。讓老人家安享晚年，也是對逝者最好的告慰?！敝v透了情理法理，小青等人終于表示愿意足額支付賠償款。

執(zhí)行問題塵埃落定，但司法服務并未止步?？紤]到蔣阿婆高齡行動不便，且她希望能有一張專屬的新銀行卡存放這筆賠償款，陳法官隨即聯(lián)動了銀行工作人員，驅車270公里赴桐廬提供“上門服務”。