空車燈亮著，但“的哥”孔某讓乘客按“順序”去坐前面一輛空車，結(jié)果被投訴拒載，受到罰款處罰。

　　孔某對處罰不服，將市城市客運管理局告上法庭。昨天，江東法院開庭審理此案。

　　據(jù)乘客張某講，3月11日晚6時45分許，她在櫟社機場1樓出口出租車等候處排隊。排到后，張某走下臺階。此時，第一輛空出租車駛到她前方，而排在第二輛的孔某的出租車剛好停在她身旁。“我選擇乘坐孔某的出租車。誰知他下車詢問得知我去麗園北路后，堅持讓我坐前一輛空車。”張某認為，孔某可能覺得目的地太近不肯載她，憤而投訴。

　　市客管局經(jīng)過調(diào)查，認為孔某的行為屬于拒載，于6月19日作出行政處罰決定，對他罰款1500元。對此，孔某認為與事實不符，向法院起訴。

　　昨天庭審時，孔某表示，出租車的候客順序應該與乘客排隊順序一致。當時張某排在第一位，所以他讓乘客去坐第一輛空車，不能算拒載。此外，孔某說自己并沒有詢問張某要去的目的地。

　　對此，市客管局人士認為，現(xiàn)實生活中，乘客排到隊后，只要看見空車，有權(quán)自主選擇，并不存在孔某所說的對應乘坐次序。所以，張某就近選擇乘坐孔某的出租車符合常理。出租車是服務類行業(yè)，司機理應為乘客提供方便。

　　因雙方爭議分歧較大，法院沒有當庭判決。