臺傳媒通訊員張露也 何聚暉

近日，仙居法院橫溪法庭用幾張桌椅在橫溪鎮(zhèn)搭起簡易巡回法庭。

原告老李緊攥訴狀，聲音高昂：“這墳建在我家自留山上，是侵權(quán)！必須遷墳并賠償十萬元！”被告席上，其堂兄面色鐵青地反駁：“墳在那兒40多年了，當(dāng)年是你爹點頭同意的！”父輩本是親兄弟，兩家亦是鄰居，曾親如一家，卻因日常爭執(zhí)摩擦，親情裂痕日深，終借遷墳一事鬧上法庭，堂兄弟間劍拔弩張。

此案牽涉祖墳歸屬、山地權(quán)界，又纏繞宗族親情與鄰里關(guān)系。承辦法官泮思錠深知，一紙判決雖能了斷官司，卻難彌合親情裂痕。

鑒于雙方積怨深、訴求懸殊，仙居法院橫溪法庭傾注心力做足準(zhǔn)備，指定熟悉鄉(xiāng)情的縣人大代表與深孚眾望的村干部擔(dān)任人民陪審員，將庭審搬至村委會門口。

“這不僅是司法為民的延伸，更是一場面向全村的法治公開課，借鄉(xiāng)鄰目光形成無形約束力，為調(diào)解鋪就理性基石?！睓M溪法庭相關(guān)負責(zé)人說。

庭審當(dāng)日，鄉(xiāng)鄰們圍坐著，目光如無聲的砝碼，讓這場血脈之爭更添重量，當(dāng)事人言語間多了克制，巡回審判初顯成效。庭審結(jié)束時，泮思錠析法理、明人情：“索賠10萬元需舉證損失，且祖墳遷動關(guān)乎鄉(xiāng)土人情，都是親戚，留條退路?！彪p方情緒漸緩，同意調(diào)解。

調(diào)解旋即采用“背靠背”方式展開。法庭邀村書記與雙方敬重的長輩組成“調(diào)解同盟軍”，各展所長：泮思錠從法理剖析訴求不足；陪審員以情理喚親情；村書記結(jié)合村況言鄰里和諧之要；老李的姨丈以長輩身份喚起家族溫情。

起初老李態(tài)度強硬，經(jīng)眾人勸說，終于將賠償要求從10萬元降到一兩萬元，為調(diào)解邁出關(guān)鍵一步。

轉(zhuǎn)向被告時，其態(tài)度依舊強硬：“他就是白眼狼！我一分不付，要告到底！”泮思錠勸道：“祖墳牽連的不僅是你們這一代，未來日子還長，矛盾越積越大真的是你想要的結(jié)果嗎？”被告沉吟片刻，愿支付5000元，但要求砍掉墳后楊梅樹。老李一聽砍樹，反彈激烈：“錢可以了，但樹不能砍！”

眼看調(diào)解成果可能付諸東流，泮思錠法官立即以法理定分止?fàn)帲骸白鎵炘诖艘延?0載，當(dāng)年你父親既已同意，你繼承山地后多年亦未提異議。如今雖自留山歸你所有，但公序良俗與誠實信用原則亦不容漠視，并非完全‘你想怎樣就怎樣’?！睘閷で笞顒?wù)實方案，陪審員適當(dāng)提議道：“上山看看，依實際情況定?！?/p>

傍晚六點半，一行人頂暮色上山?？彬灪?，泮思錠提出：“樹不砍，定期修剪，與墳塋留20厘米間隙?！彪p方認可。簽協(xié)議前，被告憂墳東空地被占，泮思錠補充條款：“墳東側(cè)保持現(xiàn)狀，禁新增墓葬或樹木?！币诲N定音，徹底消除雙方后顧之憂。當(dāng)晚七點半，在眾人見證下，堂兄弟倆的手越過多年積怨緊緊相握。

次日清晨，眾人又一同上山修剪樹枝、拍照固定，被告付5000元，原告出具收條。這場糾紛的圓滿化解，正是橫溪法庭和合鄰里審判理念的踐行，激活多元解紛資源形成“調(diào)解共同體”，讓情、理、法在鄉(xiāng)土語境中交融，既護法理，又續(xù)親情，彰顯司法為民的智慧與溫度。