8年戀愛長跑終成陌路，昔日情侶對簿公堂。3月25日，記者從肥西縣人民法院獲悉，該院調解一起因分手引發(fā)的經濟糾紛案。男子要求前女友返還戀愛期間轉賬的20余萬元及婚房份額，前女友則堅稱款項系自愿贈與。經法官多次調解，雙方最終達成和解，房產歸男子所有，前女友當庭返還5萬余元。

“法官，8年的感情難道就是這么個結局嗎？我為她付出了這么多，現在連個說法都沒有！”余某攥著厚厚一疊打印出來轉賬記錄，眼眶通紅地站在肥西縣人民法院三河人民法庭，最上頭那張微信截圖紙張邊緣被他捏出了褶皺。

對面的張某別過頭去，聲音發(fā)顫：“這些年我的青春又算什么？他轉的錢都是自愿給的，憑什么現在要我還！”“兩位先冷靜，我們坐下慢慢談。”看著眼前“反目成仇”的昔日情侶，法官將兩人分別引入調解室。

原來，余某與被告張某相識于大學校園，2017年開始戀愛。經過8年戀愛長跑，即將邁入婚姻殿堂。然而籌備婚禮過程中，性格沖突徹底爆發(fā)，余某提出分手并要求分割房產、返還錢款，協商未果后訴至法院。

‌“工作期間，我每月都將部分工資轉賬給她，兩年累計有20余萬元，其中10余萬元是作為彩禮。2024年，我們在合肥購置婚房，她出資7萬元，房產登記在我們兩名下，現在我要求房子歸我，她出的首付款從每個月我給她的工資款里抵扣，她再還我6.5萬就行。”余某將先前計算出來的表格推至桌前。

聽見余某的話，張某情緒激動，突然淚流滿面，一邊抽搐一邊說道：“我最美好的八年青春時光全給了他！這些微信紅包是他自愿給我的，再說了房子首付我也要要回來！”眼見雙方情緒失控，法官當即暫停調解，轉入開庭審理。

在法庭調查階段，因余某主張的款項明細眾多，且雙方對房屋是否貶值及現值未能達成一致，法官遂休庭讓雙方核對轉賬明細及確認房屋價值。休庭期間，法官利用“冷卻法”，勸導二人理性處理問題，尋求和解途徑。

經過前期調解與法庭調查，雙方也對應當返還數額有了大概預估，張某向法官表示愿意返還部分款項。眼看雙方差距逐漸縮小，為更好緩和矛盾，法官繼續(xù)引導雙方當事人自行溝通。

“即使分手也要好聚好散，8年的青春投入是雙向的，不要感情用事。”法官勸說張某體諒余某的實際情況，適當讓步。

雙方念在8年感情基礎上均作出讓步，最終達成和解，確認房屋歸余某所有，張某返還余某5萬余元，并當庭完成支付。

合肥在線-合新聞記者 邵曉杰 通訊員 張小雪 蔣元媛